花4000塊找博士修改論文，不滿意能退款嗎？

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 李依平、楊迎）當(dāng)論文被拒的挫敗感淹沒學(xué)術(shù)理想時，你是否也期待過“大神改稿包過”的救命稻草？武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院近日審理的這起“服務(wù)合同糾紛”案件，揭開了論文潤色服務(wù)背后的行業(yè)暗礁——所謂的“學(xué)術(shù)大牛承諾”竟是精心設(shè)計的法律陷阱！當(dāng)科研焦慮遇上商業(yè)騙局，這場知識付費的羅生門里究竟藏著多少不為人知的秘密？

2023年6月，楊某在網(wǎng)上聯(lián)系某電子公司表示想找一位“博士水平”的老師修改論文，楊某向某電子公司提出論文修改的具體要求，該公司表示同意，告知楊某博士水平修改論文的價格為4000元，并表示會免費修改到楊某滿意為止。

隨后楊某通過某電子公司發(fā)送的淘寶平臺鏈接，進入某軟件工作室的淘寶店鋪，下單了店鋪商品“ppt 制作代做美化修改工作設(shè)計”。

楊某通過支付寶支付4000元，并將論文初稿發(fā)給對方，后楊某收到工作室發(fā)送的修改版論文，發(fā)現(xiàn)修改的論文水平無法達成預(yù)期效果，且存在大量字詞和標點的基礎(chǔ)性錯誤，楊某以某工作室修改水平與所承諾不符為由，拒絕其繼續(xù)修改并要求退款。工作室拒絕了楊某的退款請求，楊某遂將某電子公司和某軟件工作室訴至法院。

武漢東湖高新區(qū)法院經(jīng)審理認定，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗?！钡?53條規(guī)定：“違背公序良俗的民事法律行為無效?！敝?guī)定，論文修改系論文寫作過程中的必備環(huán)節(jié)，論文修改能力也是期刊發(fā)表的必備能力之一，案涉論文的修改不限于論文格式、言語表達等形式修改，更涉及論文內(nèi)容等實質(zhì)性修改，楊某和某電子公司的上述行為違反了學(xué)術(shù)誠信和公序良俗原則，擾亂了正常社會秩序，損害了社會公共利益，故楊某和某電子公司、某軟件工作室之間的服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)認定為無效。楊某主張解除案涉合同，法院不予支持。

關(guān)于楊某要求某電子公司、某軟件工作室全額退還費用的訴訟請求，楊某與某電子公司、某軟件工作室對于合同無效均有過錯，故依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十七條：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”之規(guī)定依法予以調(diào)整，僅支持部分退費。

【法官說法】

當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)平臺上以“論文輔導(dǎo)”“碩博團隊”“包過盲審”“職稱評定”為宣傳點的機構(gòu)激增，實際提供論文代寫、修改服務(wù)的現(xiàn)象頻發(fā)，此類服務(wù)打著“潤色優(yōu)化”的幌子，實則為學(xué)術(shù)不端行為提供溫床，部分代改機構(gòu)與數(shù)據(jù)造假、抄襲洗稿等黑色產(chǎn)業(yè)鏈掛鉤，導(dǎo)致學(xué)術(shù)成果失真，影響科技創(chuàng)新生態(tài)。

司法判決不僅是對個案的處理，更是通過法治手段重塑學(xué)術(shù)倫理的關(guān)鍵舉措，通過司法權(quán)威樹立學(xué)術(shù)紅線，保障其他學(xué)生通過正當(dāng)努力獲得評價的公平環(huán)境，對構(gòu)建誠信社會具有深遠意義。