隨縣檢察院多次耐心調(diào)解讓交通肇事少年獲得新生

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 鄒廣、王茜梓）“小張，希望你引以為戒，遵紀守法，做一個對社會有用的人?！苯?，年僅20歲的張某因犯交通肇事罪被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。

“謝謝檢察官，是你們讓我有了‘重生’的機會，我一定謹記教誨，不會再犯同樣的錯誤?！蹦弥袥Q書，張某不停地向隨縣檢察院的檢察官表達感激之情。

據(jù)悉，張某高中輟學后，在隨縣A鎮(zhèn)某燒烤店打雜幫忙。2021年6月某日凌晨，張某下班后無證駕駛一輛無牌兩輪摩托車，將年逾七旬的行人夏某撞倒，造成張某、夏某兩人不同程度受傷，摩托車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，年輕的張某驚慌失措，駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)司法鑒定，夏某傷情為重傷二級。經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查認定，張某承擔該事故的全部責任，夏某無責任。

同年8月，該案移送隨縣檢察院審查起訴。承辦檢察官經(jīng)審查認為，張某無證駕駛無牌機動車，造成一人重傷的嚴重后果，承擔事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)了解，被害人夏某的醫(yī)藥費、護理費等花銷已高達30余萬元。案發(fā)后，張某近親屬先期賠償了夏某2.7萬元醫(yī)藥費，并表示愿意再湊借20萬賠償給夏某。承辦檢察官及時組織雙方進行調(diào)解，由于張某能夠賠償?shù)慕痤~與被害人夏某實際損失相差較大，雙方未達成調(diào)解協(xié)議。

張某交通肇事后逃逸，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第二款之規(guī)定，其法定刑為三年以上七年以下有期徒刑。夏某對張某的肇事行為不予諒解，要求嚴懲張某，案件辦理一時陷入“僵局”。

“如果張某不能賠償被害人損失取得被害人諒解，很可能被判處四年以上有期徒刑。張某這么年輕，剛剛進入社會，人生的路還很長，如果刑期過重，這孩子就毀了。”承辦檢察官憂心忡忡。

于是，承辦檢察官實地走訪聽取雙方訴求，就雙方的家庭經(jīng)濟狀況、溝通調(diào)解進展、賠償費用明細等情況進行調(diào)查核實。經(jīng)了解，雙方家庭狀況都不容樂觀，夏某原為糧管所退休職工，平日生活由其女兒照料，此次交通事故導致其身受重傷，生活不能自理，成為平常俗稱的“植物人”。而張某年紀尚小，在當?shù)責镜戤攲W徒，家境貧寒，其父親曾因車禍導致下肢殘疾，常年在云南某工地打工養(yǎng)家糊口，母親在當?shù)啬辰ㄖ鲲埓蛄愎ぱa貼家用。

了解情況后，承辦檢察官運用“換位思考”等調(diào)解方法，多次進行釋法說理，充分闡述雙方在此次矛盾糾紛中應擔負的責任和履行的義務，以情感人、以理服人、以己度人，逐漸使雙方打開心結(jié)、消除隔閡。在審核認定夏某符合國家司法救助對象標準后，檢察機關(guān)及時對其啟動國家司法救助程序，為其申請國家司法救助資金5萬余元。在辦案過程中，檢察機關(guān)沒有機械辦案，而是追求案結(jié)事了，承辦檢察官為雙方矛盾糾紛化解所做的不懈努力和展現(xiàn)的人文關(guān)懷讓雙方當事人深受觸動。

2022年7月，法院就張某交通肇事罪一案開庭審理。庭審中，張某與夏某就刑事附帶民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，張某賠償夏某損失共計29萬余元，夏某對張某予以諒解，請求司法機關(guān)對張某從輕處罰判處緩刑。隨縣檢察院及時調(diào)整量刑建議，建議法院對張某依法適用緩刑?？紤]到張某犯罪時年齡尚小，系過失犯罪，未造成重大不良影響，取得被害人諒解，自愿認罪認罰并簽署了具結(jié)書，法院依法采納量刑建議，作出上述判決。

“‘少捕慎訴慎羈押’已經(jīng)上升為國家的刑事司法政策，青年是祖國的未來和希望，不能因一次過失犯罪，就讓他深陷囹圄毀掉前途，我們檢察機關(guān)既要嚴格依法履職，維護法律的權(quán)威，也要人性化辦案，讓人民群眾切實感受到法治光輝的溫暖?！背修k檢察官表示。