武漢法院執(zhí)行法官一“追”到底，3個(gè)月執(zhí)行到位超13.7億元

荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員鄧爽、周穎桐）“荊楚雷霆2025武漢行動”期間，武漢法院以在首次執(zhí)行時(shí)窮盡執(zhí)行手段為標(biāo)準(zhǔn)，積極采取措施查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況和履行義務(wù)能力，全力兌現(xiàn)群眾勝訴權(quán)益。3月以來，武漢兩級法院共執(zhí)行完畢案件2900余件，執(zhí)行到位金額13.7億余元。

一“追”到底

變更經(jīng)營者不是逃避債務(wù)的“煙霧彈”

執(zhí)行法官在外地走訪調(diào)查，查找吳某、李某二人聯(lián)系方式

去年下半年，吳某雇傭陳某在其經(jīng)營的店鋪?zhàn)龉?，陳某在一次搬運(yùn)貨物的過程中不慎從高處摔下受傷，造成九級傷殘。二人因醫(yī)療費(fèi)產(chǎn)生糾紛，陳某遂訴至黃陂區(qū)法院。經(jīng)審理，法院依法判決吳某賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用共計(jì)20萬余元。吳某賠付了近10萬元后，其余款項(xiàng)一直未支付，后陳某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

通過深入調(diào)查，法官發(fā)現(xiàn)吳某原系某個(gè)體經(jīng)營戶的登記經(jīng)營者，近期剛將經(jīng)營者變更為其配偶李某。執(zhí)行法官還發(fā)現(xiàn)，外地某法院有李某以該個(gè)體經(jīng)營戶作為原告的勝訴案件，且該案款項(xiàng)完全可以償付剩余的費(fèi)用。但經(jīng)與該法院聯(lián)系，李某剛剛將該案案款全部領(lǐng)走。

時(shí)不我待，執(zhí)行法官立即追到吳某和李某在外省的住所地，查到吳某和李某二人在當(dāng)?shù)氐穆?lián)系方式。執(zhí)行法官當(dāng)即與二人聯(lián)系，向其釋明法律規(guī)定，告知其可能面臨的法律后果，并要求其配合法院執(zhí)行工作。經(jīng)認(rèn)真考慮后，吳某、李某二人將剩余款項(xiàng)一次性支付到位。

一“尋”到底

偏僻的“別院”不是躲避執(zhí)行的“避風(fēng)港”

執(zhí)行法官上門拘傳被執(zhí)行人王某

數(shù)月前，王某向小本經(jīng)營的李某賒購貨物，李某多次催要，但王某遲遲不支付貨款，無奈之下，李某訴至經(jīng)開區(qū)法院。經(jīng)審理，法院判決王某向李某支付貨款1.3萬元。

判決生效后，王某拒絕簽收法院下達(dá)的執(zhí)行通知等法律文書，也不接聽任何來電。執(zhí)行法官到王某登記的住址地走訪調(diào)查，了解到王某早已沒在此處居住。

執(zhí)行法官迅速啟動聯(lián)動執(zhí)行機(jī)制，很快鎖定王某現(xiàn)住址地。經(jīng)過走訪，執(zhí)行法官掌握到王某在家的大致時(shí)間，決定夜晚前往王某住所地開展執(zhí)行行動。

夜幕降臨，執(zhí)行法官抵達(dá)王某新的住所。面對突如其來的執(zhí)行法官，王某非常驚訝，隨后又裝糊涂、找借口：“不就萬把塊錢嗎，至于大晚上找上門？我最近手頭緊，沒有錢，等我有錢了馬上還。”

執(zhí)行法官向王某嚴(yán)肅告知拒不履行的法律后果，但王某仍不愿還錢，繼續(xù)找理由，企圖拖延履行。執(zhí)行法官當(dāng)即依法將王某拘傳回法院，配合調(diào)查。王某這才意識到問題的嚴(yán)重性，立即聯(lián)系親友籌錢，當(dāng)場將全部款項(xiàng)一次性付清。

一“賠”到底

司法拘留不是債務(wù)豁免的“擋箭牌”

執(zhí)行法官前往李某戶籍所在地走訪調(diào)查

一年前，李某駕車行駛中不慎將錢某撞傷。因李某不愿賠償錢某醫(yī)療費(fèi)等損失，錢某將李某訴至法院。經(jīng)審理，法院判決李某向錢某賠付8萬余元。因李某一直未賠付，錢某向洪山區(qū)法院申請執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官迅速扣劃了李某名下2萬余元存款。經(jīng)走訪調(diào)查，了解到李某雖有房產(chǎn)，但一時(shí)難以變現(xiàn)。

數(shù)月前，執(zhí)行法官將李某拘傳到法院，督促其履行法律義務(wù)。

“我沒錢，大不了把我關(guān)起來！”李某態(tài)度蠻橫。執(zhí)行法官現(xiàn)場釋法明理，明確告知拘留不能豁免債務(wù)，拘留之后，其仍要賠付錢某的損失，但李某還是明確拒絕賠錢。隨后，執(zhí)行法官向李某宣讀司法拘留決定書，依法將其送拘收押。

司法拘留期限屆滿后，執(zhí)行法官聯(lián)系李某，電話卻打不通了。執(zhí)行法官再次從外圍線索入手，四處走訪，尋找李某行蹤，發(fā)現(xiàn)他在農(nóng)村修“別墅”。

“我已經(jīng)拘留過了，還要賠什么錢？”見到執(zhí)行法官，李某仍然不想賠錢。執(zhí)行法官再次向李某釋法，拘留并不能豁免債務(wù)。同時(shí)，嚴(yán)肅告誡李某，其有經(jīng)濟(jì)能力修房子但拒不履行法律義務(wù)，已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，若其不能足額履行，法院會將其拒執(zhí)線索移送至公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。

隨后，盡管李某還在以各種理由狡辯，但底氣明顯不足。最終，迫于法律威懾，李某當(dāng)場將剩余案款一次性支付完畢。