江岸區(qū)推進(jìn)行政復(fù)議聽證審理常態(tài)化

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員孫榮榮、唐晶晶、陳諾）為進(jìn)一步推動(dòng)行政爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)性化解，增強(qiáng)行政復(fù)議案件審理的透明度，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)行政復(fù)議案件辦理提質(zhì)增效，10月26日下午，武漢市江岸區(qū)司法局就申請(qǐng)人黃某不服某街道辦事處行政處罰申請(qǐng)行政復(fù)議一案進(jìn)行聽證審理?！?/p>

江岸區(qū)司法局就一起行政復(fù)議案件召開聽證會(huì)。通訊員供圖。

去年9月1日，街道綜合執(zhí)法中心正式以街道名義開展綜合執(zhí)法。城市居民維權(quán)意識(shí)、維權(quán)能力的不斷增強(qiáng)給街道綜合執(zhí)法帶來較大挑戰(zhàn)，查處違法建設(shè)等領(lǐng)域的執(zhí)法行為尤易引發(fā)行政爭(zhēng)議，形成新的復(fù)議案件源頭。本案中，黃某家住一樓，為防止高空拋物在院內(nèi)搭建可伸縮雨陽(yáng)棚，銷售安裝雨陽(yáng)棚的商家承諾稱該雨陽(yáng)棚并非違建。然而因固定該雨陽(yáng)棚的鋼架結(jié)構(gòu)不可移動(dòng)，最終被自然資源規(guī)劃主管部門定性為違法建設(shè)。經(jīng)調(diào)查取證后，某街道辦事處決定對(duì)黃某下達(dá)《責(zé)令限期拆除違法建設(shè)行政處罰決定書》。行政復(fù)議案件承辦人員在對(duì)復(fù)議申請(qǐng)材料及被申請(qǐng)人提交的答復(fù)材料進(jìn)行書面審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)本案具有典型代表性，行政爭(zhēng)議與民事爭(zhēng)議交織，同時(shí)涉及鄰里矛盾糾紛解決問題，爭(zhēng)議較大，經(jīng)集體商議，決定采取聽證方式公開審理此案，以便查明案件事實(shí)，為當(dāng)事人搭建溝通平臺(tái)。

聽證會(huì)上，雙方當(dāng)事人在聽證主持人的主持下，就該處罰決定認(rèn)定事實(shí)、法律適用、程序等方面進(jìn)行舉證質(zhì)證，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開辯論，并作最后陳述。聽證人員認(rèn)真聽取各方觀點(diǎn)和意見，針對(duì)性開展調(diào)查問詢，深挖矛盾癥結(jié)，將釋法說理和行政爭(zhēng)議化解有機(jī)融合。

“感謝復(fù)議機(jī)關(guān)站在老百姓的角度考慮，為我們解決矛盾糾紛，維護(hù)我們的合法權(quán)益?！甭犠C會(huì)結(jié)束后，黃某認(rèn)識(shí)到違法建設(shè)并不可取，表示愿意積極采取改正措施，由此產(chǎn)生的損失將通過民事途徑向商家進(jìn)行追償。下一步，江岸區(qū)司法局將進(jìn)一步完善行政復(fù)議案件審理機(jī)制，積極推進(jìn)聽證審理模式常態(tài)化，充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，切實(shí)發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭(zhēng)議主渠道作用。