《烏梅子醬》所帶來(lái)的“毒舌”現(xiàn)象,實(shí)際上反映了當(dāng)下中國(guó)文藝評(píng)論的一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí):相當(dāng)一部分評(píng)論人完全忽視藝術(shù)評(píng)論的科學(xué)性,忽視美學(xué)與藝術(shù)學(xué)規(guī)律,以個(gè)人感受和臆想來(lái)代替藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)作品的客觀現(xiàn)實(shí),只求奪人眼球,不求真理與實(shí)際。
近些年,為了生計(jì),越來(lái)越多的人開(kāi)始在網(wǎng)上撰寫(xiě)藝術(shù)評(píng)論文章或者制作相關(guān)內(nèi)容的短視頻。其中很多人并沒(méi)有足夠的藝術(shù)積累,對(duì)于藝術(shù)評(píng)論所需要的基礎(chǔ)知識(shí),如美學(xué)和藝術(shù)學(xué)鮮有涉獵,對(duì)于具體某種藝術(shù)形式也缺乏足夠的理論認(rèn)識(shí),如藝術(shù)常識(shí)、藝術(shù)史、藝術(shù)創(chuàng)作手法等等。更不具備“藝術(shù)評(píng)論”作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)來(lái)說(shuō),所需要的基本素養(yǎng),如客觀、理性、科學(xué)。
但是這些人卻知道如何獲取流量,如何讓人們更早的認(rèn)識(shí)自己,那就是迎合一些網(wǎng)民的心理,先給自己粉飾上一層“專(zhuān)業(yè)”的金漆,再全憑一張嘴,用盡尖酸刻薄,諷刺挖苦之能事,炒概念去掩蓋批評(píng)內(nèi)容的“假大空”,至于這個(gè)作品好在哪,不好在哪,到底為什么能流行,或者為什么被拋棄,最終也說(shuō)不明白。這些人不管是否以“專(zhuān)業(yè)”來(lái)示人,最后的結(jié)果就是把藝術(shù)評(píng)論搞成了“潑婦罵街”。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),毒舌現(xiàn)象所以在藝術(shù)評(píng)論領(lǐng)域中頻頻出現(xiàn),甚至走紅,與商業(yè)、流量都有著密切的關(guān)系,也與過(guò)去藝術(shù)評(píng)論領(lǐng)域一些所謂的專(zhuān)家學(xué)者忽視大眾對(duì)一些藝術(shù)作品嗤之以鼻的現(xiàn)實(shí)不顧,“只夸不批”“只捧不貶”有著密切關(guān)系。但實(shí)際上,“毒舌現(xiàn)象”與“捧夸”現(xiàn)象的本質(zhì)都是一樣的,那就是脫離實(shí)際,忽視科學(xué),為了個(gè)人利益而違背良心,對(duì)藝術(shù)家、對(duì)藝術(shù)作品、對(duì)大眾、對(duì)社會(huì)都是極為不負(fù)責(zé)任的,完全起不到對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)生產(chǎn)的幫助與提醒的作用,也起不到推廣和普及文藝的作用,更起不到“美育”社會(huì),提高大眾藝術(shù)鑒賞力的作用。甚至這些不負(fù)責(zé)任的文藝評(píng)論起到了反向作用,他們泯滅了藝術(shù)良心,妨礙了藝術(shù)創(chuàng)作,傷害了藝術(shù)工作者,愚弄了藝術(shù)接受者,影響了國(guó)家的文藝生產(chǎn)和文藝事業(yè)發(fā)展。
中國(guó)的文藝,需要批評(píng),中國(guó)的文藝批評(píng),需要良心。
北京青年報(bào) 記者 滿羿
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 42120170001 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(鄂)字第000號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號(hào) -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號(hào)-1 鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號(hào)
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像