韓國要給螺螄粉申遺？這些“韓國申遺”的謠言你信了幾個

韓國盯上了我們的螺螄粉？

近日，一些韓國網(wǎng)友發(fā)出

為螺螄粉申請世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的號召，

稱螺螄粉

“是大韓民國流淌在血液里的傳統(tǒng)口味”。

3月21日，

螺螄粉發(fā)源地廣西柳州官方表示，

感謝海外友人的擔(dān)心，

螺螄粉現(xiàn)在是廣西非遺，

正逐步申請國家和世界級非遺。

這究竟是怎么回事？

然而，這樣一條引人注目的消息到底是真是假？

辟謠君網(wǎng)絡(luò)搜索整理，發(fā)現(xiàn)這條信息并不靠譜！

網(wǎng)傳截圖：韓國網(wǎng)友稱螺螄粉是大韓民國血液里的傳統(tǒng)味道

首先我們大致看一下這條消息的內(nèi)容。近日一名韓國網(wǎng)友在社交媒體發(fā)布了一張吃螺螄粉的照片，他在網(wǎng)上發(fā)表個人觀點稱：“雖然第一次吃螺螄粉，但這種感覺很熟悉，口感很像韓國的拉面，細(xì)細(xì)品嘗后又有一種泡菜的酸甜口味，簡直是我們大韓民國的傳統(tǒng)之味啊。真想將螺螄粉申遺，就像端午節(jié)那樣，讓韓國多一張名片向世界展示自己?！彪S后下面有不少韓國網(wǎng)友點贊支持，甚至有人表示，“不轉(zhuǎn)不是韓國人”！

韓國網(wǎng)友ins截圖

截圖里的文字不像出自韓國人之手

“不轉(zhuǎn)不是韓國人？”辟謠君怎么隱隱感覺到那么一絲絲熟悉感呢？怎么這么像國內(nèi)一些人傳謠時的口吻呢？

果然，辟謠君瀏覽韓國相關(guān)新聞網(wǎng)頁評論區(qū)后發(fā)現(xiàn)，就連韓國網(wǎng)友都表示，這個消息讓他們一頭霧水，上面寫的很多韓語甚至都看不懂。其中，最多的評論是：“什么是螺螄粉？我們根本不知道！”其次還有：“如果想用韓語書寫，請搞清楚語法，不要寫錯句子”。甚至有韓國網(wǎng)友直接指出，“‘螺螄粉’這個單詞在韓語字典里根本都沒有，這是中國人用的詞語”。

另外，為了找到網(wǎng)傳截圖的來源，辟謠君通過韓語關(guān)鍵詞在Instagram進(jìn)行搜索，并未找到最初消息發(fā)布源，甚至也未找到除了網(wǎng)傳截圖外的其他重要線索。按理說，該話題頗為吸睛，截圖也不應(yīng)該只有這一個版本傳播出來，目前這樣的結(jié)果反而讓人生疑。

柳州市螺螄粉官方代表團有話說

3月21日，柳州市文化廣電和旅游局非遺科接受柳州日報記者采訪時表示，他們注意到了網(wǎng)友們熱議的螺螄粉事件，柳州螺螄粉在2008年就入選了廣西市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，目前他們也正在進(jìn)行推薦申報國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄的前期準(zhǔn)備工作。

另外，柳州市螺螄粉產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦公室工作人員也回應(yīng)了：

公開資料顯示，螺螄粉是發(fā)源于我國廣西壯族自治區(qū)柳州市的地方小吃，因其口感豐富而深受大眾喜愛，柳州市官方曾專門發(fā)文成立螺螄粉產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，出臺若干政策扶持螺螄粉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2008年，柳州螺螄粉手工制作技藝成功申報自治區(qū)第二批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，當(dāng)時負(fù)責(zé)申遺工作的黃曉平在申報文件中寫道：“將米粉和螺螄結(jié)合起來制作的螺螄粉，是柳州民間的一大創(chuàng)造，其獨特的傳統(tǒng)手工技藝是柳州寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)?！?/p>

其實，這樣的情節(jié)并不是第一次見。

韓國一直以來都是一個容易被“申遺”的背鍋對象，

今天讓我們看看這些長久以來存在的謠言，

都是怎么一回事吧！

歷年中韓“申遺”烏龍事件

1端午節(jié)傳言

傳聞：韓國搶了中國的端午節(jié)，被聯(lián)合國教科文組織正式確定為“人類口頭和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”。

真相：這是流傳最久的一個謠言，韓國申遺成功的端午祭實際上是由舞蹈、薩滿祭祀、民間藝術(shù)展示等內(nèi)容構(gòu)成,，叫做“江陵端午祭”。這與中國人吃粽子、劃龍舟、紀(jì)念屈原是兩回事。

2中醫(yī)傳言

傳聞：稱中醫(yī)為韓醫(yī)并申報世界遺產(chǎn)，稱李時珍是韓國人。

真相：實為誤解。其實只是為《東醫(yī)寶鑒》這本書申遺。

3漢字傳言

傳聞：2006年，韓國首爾大學(xué)歷史教授樸正秀說，他認(rèn)為是朝鮮民族最先發(fā)明了漢字。他將建議韓國政府向聯(lián)合國申請漢字為世界文化遺產(chǎn)。

真相：首爾大學(xué)沒有名叫樸正秀的教授，而且韓國國內(nèi)也沒有要求為漢字申請世界文化遺產(chǎn)的舉動。

4風(fēng)水傳言

傳聞：從2003年開始，韓國對“中國風(fēng)水”進(jìn)行了重新梳理，還將其列為韓國國家遺產(chǎn)名錄和申報世界遺產(chǎn)項目。

真相：韓國國立中央博物館和文化財廳確認(rèn)后發(fā)現(xiàn)，風(fēng)水申遺這件事情子虛烏有。

5孔子傳言

傳聞：為祭孔大典申遺，稱孔子是韓國人。

真相：準(zhǔn)確名稱應(yīng)為釋奠大祭，祭拜包括孔子在內(nèi)的多個中韓圣賢，沒有提“孔子是韓國人”。

6書法傳言

傳聞：稱要為韓國“書藝”申遺，要求廢除中國書法、日本書道。

真相：實為造謠。韓政府沒有為書法申遺計劃，中國書法于2009年入選世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。

7暖炕傳言

傳聞：為“暖炕”技術(shù)申請世界文化遺產(chǎn)，稱北方火炕一夜改國籍。

真相：申遺的項目叫“溫突”，專指朝鮮居民特色的地?zé)崛∨到y(tǒng)。

8儒家傳言

傳聞：韓國為儒家典籍申遺，儒家是韓國的。

真相：申報的是《儒教雕刻印刷木刻板》，只是一批木板和書籍，不是儒家典籍。