抬升發(fā)展標(biāo)桿瞄準(zhǔn)高處創(chuàng)一流 漢陽(yáng)法院“陽(yáng)法十二條”持續(xù)構(gòu)筑營(yíng)商環(huán)境“硬支撐”

以更高定位、更高標(biāo)準(zhǔn)、更高要求，深入落實(shí)“強(qiáng)化支點(diǎn)意識(shí)、抬升發(fā)展標(biāo)桿”的戰(zhàn)略部署，武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院主動(dòng)站位全局、服務(wù)大局，對(duì)標(biāo)一流找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)，以營(yíng)商環(huán)境的“軟實(shí)力”構(gòu)筑起支點(diǎn)建設(shè)的“硬支撐”。

該法院近日發(fā)布的《打造一流法治環(huán)境 護(hù)航漢陽(yáng)轉(zhuǎn)型發(fā)展“陽(yáng)法十二條”》，是打造一流法治環(huán)境，護(hù)航漢陽(yáng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的十二條優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境舉措。包括漢陽(yáng)法院開(kāi)展涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級(jí)”評(píng)估檢查、推進(jìn)“兩狀”示范文本應(yīng)用、建立建設(shè)工程糾紛多元化解機(jī)制等。以高質(zhì)量行動(dòng)回應(yīng)市場(chǎng)主體司法新需求，為漢陽(yáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)突破發(fā)展提供更優(yōu)司法服務(wù)和更有力司法保障。

“我們以‘陽(yáng)法十二條’布局優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境工作，努力把司法服務(wù)送到市場(chǎng)主體心坎上，整體提升、持續(xù)優(yōu)化更平等的司法保護(hù)、更穩(wěn)定的司法預(yù)期，更厚重的法治沃土，營(yíng)造興商宜商發(fā)展高地?！睗h陽(yáng)法院黨組書(shū)記、代理院長(zhǎng)王彬林說(shuō)。

持續(xù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境“硬支撐”

“知音之城”不斷續(xù)寫(xiě)“知音故事”。

這里，誕生了三個(gè)中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)。這里，吸引了全國(guó)行業(yè)龍頭企業(yè)紛紛落子布局……企業(yè)落地生根、拔節(jié)生長(zhǎng)的背后，是怎樣的法治沃土滋養(yǎng)？在前期調(diào)研、走訪企業(yè)的基礎(chǔ)上，漢陽(yáng)法院精準(zhǔn)把握企業(yè)司法需求，推出“陽(yáng)法十二條”。

開(kāi)展涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級(jí)”評(píng)估檢查、推進(jìn)“兩狀”示范文本應(yīng)用、建立建設(shè)工程糾紛多元化解機(jī)制、設(shè)立“法官工作室”、發(fā)布行政審判白皮書(shū)、建立破產(chǎn)審判繁簡(jiǎn)分流機(jī)制、設(shè)立“判后答疑中心”。

還包括開(kāi)展涉企案件專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)、發(fā)布法治化營(yíng)商環(huán)境典型案例、打造“法護(hù)營(yíng)商·知音同行”服務(wù)品牌、實(shí)行“法院+工商聯(lián)”企業(yè)需求集成辦理、建立營(yíng)商環(huán)境監(jiān)督員工作機(jī)制等十二項(xiàng)重點(diǎn)工作。

一條條舉措背后彰顯著漢陽(yáng)法院以高度的使命感進(jìn)一步助力漢陽(yáng)構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展新局面的擔(dān)當(dāng)和決心。

“雙向分級(jí)”評(píng)估是開(kāi)篇關(guān)鍵詞

在妥善化解糾紛的同時(shí)，如何為企業(yè)縮減解紛成本、降低涉訴影響、增強(qiáng)發(fā)展信心？漢陽(yáng)法院以涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級(jí)”評(píng)估作出“陽(yáng)法十二條”的示范回答。

所謂“雙向分級(jí)”評(píng)估，就是在立案、審理、執(zhí)行、審判管理、司法公開(kāi)等環(huán)節(jié)，通過(guò)綜合企業(yè)自評(píng)和法官評(píng)價(jià)，分級(jí)認(rèn)定司法活動(dòng)可能對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的影響程度，并有針對(duì)性選取時(shí)機(jī)最恰當(dāng)、方式最精準(zhǔn)的司法措施，從而給予涉案企業(yè)最有效的司法保護(hù)。

“要不是漢陽(yáng)法院精準(zhǔn)評(píng)估、精準(zhǔn)處置，我們公司也不會(huì)這么快就解了燃眉之急！”某科技公司負(fù)責(zé)人對(duì)“雙向分級(jí)”評(píng)估制度深有感觸。

某科技公司將持有的某環(huán)保公司的股份轉(zhuǎn)讓給了某集團(tuán)公司。因催付1000余萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未果，科技公司深陷資金困境，遂將集團(tuán)公司、環(huán)保公司起訴至漢陽(yáng)法院，并擬通過(guò)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全向兩公司施壓。

一邊是科技公司的資金困境，另一邊是醫(yī)廢處置秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，怎么辦？向“雙向分級(jí)”評(píng)估要答案。

漢陽(yáng)法院引導(dǎo)企業(yè)從資金周轉(zhuǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等方面開(kāi)展涉訴經(jīng)濟(jì)影響自評(píng)，綜合法官評(píng)價(jià)，將案件劃定為嚴(yán)重影響等級(jí)，促使科技公司暫緩申請(qǐng)保全，并針對(duì)性提出“四重利好”調(diào)解方案，不到一個(gè)月就促成雙方達(dá)成調(diào)解并及時(shí)履行，成功將科技公司拉出困境。

企業(yè)同時(shí)有案件正在審理或執(zhí)行，怎么評(píng)？貫通審判執(zhí)行環(huán)節(jié)綜合評(píng)價(jià)。

某銷(xiāo)售公司因欠付貨款及逾期付款利息，被某酒業(yè)公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，案涉標(biāo)的額達(dá)3200余萬(wàn)元。

“我們是小微企業(yè)，銷(xiāo)售公司一直不付款，我們公司的資金流就要斷了！”“酒業(yè)公司也欠付我公司款項(xiàng)，我們已經(jīng)提起了訴訟?！?

漢陽(yáng)法院通過(guò)引導(dǎo)兩家企業(yè)自評(píng)，發(fā)現(xiàn)雙方還存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)和關(guān)聯(lián)案件，遂成立跨審執(zhí)工作專(zhuān)班，將案件評(píng)定為嚴(yán)重影響等級(jí)，提出“一攬子”抵消雙方互負(fù)債務(wù)的解決方案——銷(xiāo)售公司將3200余萬(wàn)元支付至法院賬戶，法院裁定凍結(jié)涉訴款項(xiàng)，將剩余款項(xiàng)發(fā)放給酒業(yè)公司，獲雙方一致認(rèn)可。

以評(píng)估為支點(diǎn)撬動(dòng)審執(zhí)聯(lián)動(dòng)，促推企業(yè)共贏，這就是“雙向分級(jí)”評(píng)估的獨(dú)特魅力。據(jù)悉，該案入選“荊楚雷霆武漢行動(dòng)”典型案例。今年1月，漢陽(yáng)法院涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級(jí)”評(píng)估獲省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)小組通報(bào)表?yè)P(yáng)。

司法大禮包暖到企業(yè)心坎上

當(dāng)前，以“雙向分級(jí)”評(píng)估為開(kāi)篇，以設(shè)立“法官工作室”、建立破產(chǎn)審判繁簡(jiǎn)分流機(jī)制、打造“法護(hù)營(yíng)商·知音同行”服務(wù)品牌等為重點(diǎn)內(nèi)容的“陽(yáng)法十二條”正如火如荼推行，成為漢陽(yáng)法院優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的鮮明旗幟。

“這份司法舉措大禮包，真是送到了我們心坎上！”在漢陽(yáng)法院“親清直通車(chē)·法企懇談會(huì)”上，某中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)代表對(duì)“陽(yáng)法十二條”贊不絕口，“我們相信，‘陽(yáng)法十二條’作為漢陽(yáng)法院優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的金字招牌，一定能為企業(yè)發(fā)展壯大注入更強(qiáng)法治動(dòng)能。”

（李琦 金紅羽）