以案說法 | 有理變無理！網(wǎng)上辱罵欠款人，她被判賠精神損失費

湖北日報通訊員 冉利咸

還款時間過去許久，欠款人始終不還款。憤怒的債權(quán)人失去冷靜，在網(wǎng)上辱罵還把欠款人的照片處理成靈堂照。殊不知，這樣有理也變無理。近日，利川法院調(diào)解一起侵害名譽(yù)權(quán)案，將當(dāng)事人之間的欠款糾紛一并化解，實質(zhì)性解決矛盾。

2023年9月，覃某向小玲借款，覃某母親羅某作為擔(dān)保人在借條上簽字。到約定還款時間后，覃某以各種理由拒絕歸還。小玲訴至法院，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，約定覃某于2024年4月30日前償還本金9.72萬元及利息、2024年5月30日前償還本金10萬元及利息；羅某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

還款期限屆滿，覃某未兌現(xiàn)諾言，案件進(jìn)行執(zhí)行程序，但覃某仍不還款。

此時，小玲因父親病重急需用錢，一氣之下，她先向羅某發(fā)送辱罵短信，又在短視頻平臺辱罵羅某，發(fā)布帶有其肖像的靈堂照片。

羅某發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為小玲的行為給自己的家庭、工作、生活和身心健康造成極大負(fù)面影響，起訴至法院，要求小玲停止侵權(quán)行為。

法官認(rèn)真聽取雙方意見，了解到借款糾紛為本案癥結(jié)所在。雙方當(dāng)事人情緒激動、互不相讓，法官采取“背對背”調(diào)解，從情理法各角度耐心勸說，引導(dǎo)雙方理性看待問題、妥善處理糾紛。

法官告訴小玲，任何人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人名譽(yù)權(quán)的，必須承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，同時也告知覃某、羅某欠款不還的法律后果。

最終，小玲當(dāng)面向羅某道歉，賠償其精神損失費500元。小玲訴覃某、羅某民間借貸一案也達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，羅某母子當(dāng)場履行1.6萬元，約定剩余款項在2年內(nèi)分期償還完畢。目前，羅某母子已履行8.91萬元。