極目銳評(píng)|男子在成都地鐵偷拍女性被行拘，網(wǎng)暴女生者該站出來道歉

極目新聞評(píng)論員 吳雙建

成都市公安局軌道公交分局4月29日發(fā)布情況通報(bào)：近日，我局在工作中發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)民反映“搭乘地鐵期間疑似遭遇偷拍”的情況后高度重視，迅速將違法行為人劉某（男，27歲）抓獲。

經(jīng)查，劉某為尋求刺激，在成都地鐵公共區(qū)域內(nèi)，使用私自改裝的偷拍設(shè)備對女性乘客裙底進(jìn)行偷拍供個(gè)人觀看。目前，違法行為人劉某因侵犯他人隱私，已被我局依法行政拘留。（據(jù)4月29日極目新聞報(bào)道）

警方通報(bào)

警方通報(bào)一出，網(wǎng)友驚呆了——不是說成都地鐵方面稱未發(fā)現(xiàn)上述偷拍情況嗎？事件是不是出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)？在此要指出，這是一種誤讀。

據(jù)此前新黃河客戶端報(bào)道，4月25日，一名成都地鐵女乘客發(fā)布視頻稱，其在乘坐2號(hào)線時(shí)疑似遭到一名陌生男乘客偷拍，男乘客鞋尖部位有疑似微型攝像頭物件，此事引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。4月28日，成都地鐵回應(yīng)稱，25日已組織百余名工作人員巡查，未發(fā)現(xiàn)上述偷拍情況。

可以看出，成都地鐵是在事后組織人員進(jìn)行巡查，那時(shí)偷拍者恐怕早就下車了。成都地鐵未發(fā)現(xiàn)上述偷拍情況，不等于否認(rèn)女生遭遇偷拍，這是兩碼事。網(wǎng)友應(yīng)該分清其中的邏輯。

當(dāng)事女生網(wǎng)絡(luò)回復(fù)內(nèi)容

然而，從網(wǎng)絡(luò)輿論來看，涉事女生卻無端受到了網(wǎng)暴，一些留言甚至不堪入目。這些攻擊信息給她造成困擾，同時(shí)侵犯了她的合法權(quán)益。

不得不強(qiáng)調(diào)，女生在整件事情中沒有什么過錯(cuò)。她既沒有現(xiàn)場指認(rèn)偷拍者，當(dāng)眾侵犯他的聲譽(yù)，更沒有在網(wǎng)上發(fā)布偷拍者的個(gè)人特征信息。她發(fā)現(xiàn)偷拍者形跡可疑，懷疑鞋上有攝像頭，在網(wǎng)上發(fā)表相關(guān)信息是提醒其他女生注意，并不是將偷拍者掛在網(wǎng)上泄憤。那么，憑什么對她進(jìn)行網(wǎng)暴呢？

成都地鐵的回應(yīng)，或許誤導(dǎo)了部分網(wǎng)友。確實(shí)，地鐵方面應(yīng)該就事論事。因?yàn)橥蹬恼弑蛔R(shí)破后，不太可能還在地鐵里繼續(xù)作案，再加上在鞋上裝攝像頭偷拍他人隱私也有一定的隱蔽性，不是那么容易被發(fā)現(xiàn)。但不管怎么說，網(wǎng)友還是應(yīng)該實(shí)事求是，不能認(rèn)為女生在誣陷他人，從而網(wǎng)暴她。

相關(guān)視頻截圖

現(xiàn)在看來，這些網(wǎng)暴言論，是在給受害者的傷口上撒鹽。既然警方的權(quán)威結(jié)論出來了，網(wǎng)暴者是不是該站出來給女生道歉？

雖然前面發(fā)生過“成都地鐵被誣陷偷拍案”，但不等于地鐵上的女生被偷拍事件全部都是子虛烏有，更不必?fù)?jù)此給其他個(gè)例下結(jié)論。有時(shí)候不妨等子彈飛一會(huì)兒，在官方給出結(jié)論之后再發(fā)表觀點(diǎn)。

偷拍者被行政拘留的事件也再次提醒，在公共交通工具上偷拍女性，侵犯他人合法權(quán)益，會(huì)受到道德的強(qiáng)烈譴責(zé)，更會(huì)受到法律的制裁。同時(shí)，女性如果懷疑遭遇偷拍，不妨及時(shí)取證，如果當(dāng)時(shí)不方便維權(quán)，可以事后交給警方來處理。而在事情沒有得到權(quán)威結(jié)論前，將相關(guān)信息發(fā)到網(wǎng)上時(shí)要慎重，既可以避免傷及無辜，同時(shí)也能保護(hù)自己。