顧客飛天茅臺被調(diào)包兩名服務(wù)員被追刑責(zé)

嫌疑人張某進(jìn)入包房

一人拿走茅臺酒盒子 監(jiān)控視頻截圖

□楚天都市報極目新聞記者 葉文波 通訊員 羅維舟 實(shí)習(xí)生 葉文雙 何凌霄

女子在一餐廳請客吃飯，飛天茅臺竟被服務(wù)員暗中調(diào)包，換成了一模一樣包裝的假茅臺。近日，武漢洪山警方通過一起“消費(fèi)糾紛”警情，層層抽絲剝繭，抓獲3名涉嫌暗中調(diào)包顧客白酒的服務(wù)員。3月26日，極目新聞記者來到武漢市公安局洪山區(qū)分局洪山派出所，了解案件偵破經(jīng)過。

顧客退酒時發(fā)現(xiàn)茅臺被調(diào)包

2月22日中午，市民李女士（化姓）邀請朋友到武漢市洪山區(qū)一家餐廳就餐。為了表達(dá)誠意，李女士特意到煙酒店購買了兩瓶飛天茅臺酒，每瓶價值2350元。購買時，李女士曾和煙酒店老板約定，如果白酒沒有開封，可以退掉。

赴宴人員到齊后，眾人圍坐一桌，點(diǎn)菜聊天。由于客人表示不能飲酒，茅臺酒被李女士放在一旁的椅子上，未被開啟。飯后，李女士來到煙酒店，準(zhǔn)備將未開封的茅臺酒退掉。“這瓶酒有問題，當(dāng)時我在兩瓶酒的瓶身上用筆都做了記號，現(xiàn)在其中一瓶酒的記號不見了。”煙酒店老板仔細(xì)查看后，告知李女士其中一瓶酒被人調(diào)包了。

李女士回憶，她到達(dá)餐廳后，先是被安排在小包間，因覺得空間不夠?qū)挸ǎ愀鼡Q到一個大一點(diǎn)的8808包間。在更換包間過程中，是餐廳經(jīng)理全程幫忙拿著酒，之后李女士就將酒放在了包間的椅子上，位置幾乎沒動。

李女士介紹，其間，她曾離開包房出門接朋友，約6分鐘時間，因此推斷白酒是在這個時間段被人調(diào)包的。

懷疑酒被人調(diào)包，李女士立即折返餐廳討要說法。餐廳經(jīng)理告訴她，經(jīng)查看監(jiān)控并未發(fā)現(xiàn)異常。李女士對餐廳的說法難以接受，果斷選擇報警。

六分鐘有4名服務(wù)員進(jìn)入案發(fā)包間

接到報警后，洪山派出所民警郭錦宇等人迅速行動，第一時間前往該藝術(shù)餐廳展開調(diào)查。由于包間內(nèi)無監(jiān)控，民警只能從餐廳過道的監(jiān)控影像中尋找蛛絲馬跡。

民警發(fā)現(xiàn)，在李女士離開的這6分鐘里，先后有4名服務(wù)員進(jìn)入包間，除了2名女服務(wù)員外，有2名男服務(wù)員也曾進(jìn)入8808包間，并短暫停留。民警進(jìn)一步走訪餐廳工作人員得知，進(jìn)入8808包間的男服務(wù)員張某、王某并非該包房的專屬服務(wù)人員，且他們進(jìn)入房間后有探頭向外張望的動作，有作案嫌疑。

然而，監(jiān)控并未捕捉到兩人攜帶茅臺離開的畫面，民警查看餐廳外部監(jiān)控，也沒有發(fā)現(xiàn)可疑人員出入。2月23日晚，民警傳喚張某和王某到派出所接受調(diào)查。面對警方調(diào)查，兩人矢口否認(rèn)，堅(jiān)持稱只是進(jìn)入包房檢查設(shè)備，沒有注意到所謂的茅臺酒。

由于缺乏直接證據(jù)，警方只能讓兩人先行離開。此時，進(jìn)入房間的4名服務(wù)員均有嫌疑。

監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一服務(wù)員拿走茅臺酒盒子

案件調(diào)查工作陷入僵局。警方?jīng)]有放棄，再次查看監(jiān)控視頻。

洪山派出所副所長李沁遙等人通過反復(fù)觀看長達(dá)十幾個小時的監(jiān)控視頻，逐幀分析，終于捕捉到了另一段可疑影像：當(dāng)日下午4時34分，另一名中年男性酒店服務(wù)員空手進(jìn)入8808包房，僅僅1分鐘后，便拿著茅臺酒盒子匆匆出來，隨后進(jìn)入包房對面工作人員的休息間。

經(jīng)調(diào)查，該中年男子自2023年11月起到該餐廳工作，被傳喚至派出所后，對調(diào)換客人茅臺酒一事矢口否認(rèn)，態(tài)度堅(jiān)決。

但在證據(jù)面前，他最終承認(rèn)，視頻中的自己確實(shí)拿了茅臺酒盒子，還坦白自己曾多次干過“換酒”的不法勾當(dāng)。然而，對于此次8808包房換酒事件，他卻極力辯稱：“這次真的和我沒關(guān)系?！?/p>

該服務(wù)員向民警透露，他曾看見同事張某準(zhǔn)備在自己負(fù)責(zé)的包間換酒，推斷此次8808包房換酒一事極有可能是張某所為。

一人望風(fēng)一人用假酒調(diào)包

警方根據(jù)最新線索，結(jié)合前期掌握的證據(jù)，再次將目標(biāo)對準(zhǔn)嫌疑人張某。

2月24日晚7時，洪山派出所再次傳喚張某、王某到所里接受調(diào)查。二人最終承認(rèn)了調(diào)包李女士茅臺酒的事實(shí)。

經(jīng)過調(diào)查，張某和王某同為19歲，2024年11月從江蘇徐州來到該餐廳打工。當(dāng)天，李女士到餐廳用餐時，所在房間并非由張某和王某負(fù)責(zé)，但張某眼見李女士帶了兩瓶飛天茅臺，頓時心生貪念。趁李女士離開包房之際，他指使老鄉(xiāng)王某幫忙望風(fēng)，自己從備餐間里拿出提前藏好的假茅臺，迅速調(diào)包了其中一瓶，將真酒藏在備餐間里，直到深夜大家都下班了，張某才將茅臺酒藏在衣服里偷偷帶走。

張某交代，由于此事驚動了警方，事發(fā)后他不敢將這瓶茅臺酒銷贓，但又舍不得直接扔掉，于是自己一人喝了半瓶，剩下的則被扔掉了。

犯罪嫌疑人張某到案后，已經(jīng)退賠了市民李女士的損失。

男子交代以假換真作案手段

在派出所，曾干過“換酒”勾當(dāng)?shù)闹心昴凶咏淮俗约褐谱骷倜┡_的過程。

他平日里留意收集客人喝剩下的空茅臺酒瓶、酒盒子，隨后將僅售200多元一瓶的“茅臺王子酒”灌入其中，再配上從網(wǎng)上購買的假冒茅臺膠帽，用打火機(jī)巧妙處理后，使其以假亂真。他平時會將做好的假茅臺藏在倉庫內(nèi)，作案前藏在備餐間的垃圾桶或熱水箱，得手后再將偷來的真茅臺賣給擺地?cái)偸諢熅频娜?，從中獲利。

該男子交代，他品嘗過這兩種酒，味道比較接近，許多人嘗不出其中的區(qū)別。即使有懂酒的食客喝出了酒不對勁，也往往會給請客者留面子，不會當(dāng)場拆穿。他還總結(jié)了“五不偷”：客人直接開酒不能偷，如果客戶讓服務(wù)員開酒，他會在備餐間用事先準(zhǔn)備好的假酒進(jìn)行調(diào)包；他會仔細(xì)觀察客人帶的茅臺酒，如果是高年份酒或者特殊版本，絕不下手；對于只帶一瓶茅臺酒的客戶，不偷；飯局剛開始不偷，他還會耐心等到客人喝到第二瓶或者有醉意時，趁其注意力不集中進(jìn)行調(diào)換；如果酒瓶上被做了標(biāo)記，他也不會下手，以免惹出爭議。該名服務(wù)員已被警方依法處理，其交代的線索警方正在進(jìn)一步調(diào)查。

目前，嫌疑人張某、王某因涉嫌盜竊，已被武漢洪山警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。