拖欠勞務(wù)工資多年，老賴“包工頭”被司法拘留

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 吳英、劉欣）汪某拖欠商某8800元?jiǎng)趧?wù)工資不給，拒絕履行法院的生效文書(shū)，遇法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，卻謊稱自己不是汪某，企圖通過(guò)拙劣的演技逃避執(zhí)行，最終難逃黃梅法院執(zhí)行干警的“火眼金睛”，被司法拘留十五日。

拖欠勞務(wù)工資多年，“包工頭”變“老賴”

2013年，汪某在縣工業(yè)園承建建筑工程時(shí)，雇請(qǐng)商某做泥瓦匠。工程完工后，經(jīng)結(jié)算，汪某拖欠商某做工勞動(dòng)報(bào)酬8800元。因多次催討未果，商某將汪某訴至黃梅法院。該案經(jīng)法院及縣總工會(huì)主持調(diào)解，雙方達(dá)成分期付款的調(diào)解協(xié)議。

在調(diào)解書(shū)生效后，汪某卻一直未按期履行，商某遂向法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)查控，汪某名下暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，且其一直逃匿在外，蹤影難尋。在窮盡各種執(zhí)行措施都無(wú)進(jìn)展的情況下，法院依法將被執(zhí)行人汪某列入失信被執(zhí)行人名單，限制其高消費(fèi)，并終結(jié)本次執(zhí)行程序。

謊稱非被執(zhí)行人，企圖逃避執(zhí)行

案件雖已終本，但執(zhí)行干警并未放棄對(duì)案件的跟蹤關(guān)注。期間，執(zhí)行干警多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人汪某，但汪某一直拒接電話。在打聽(tīng)到其居住地址后，執(zhí)行干警多次在其家附近蹲守，都未發(fā)現(xiàn)汪某的身影。

2025年，該案再次恢復(fù)執(zhí)行。功夫不負(fù)有心人，2月13日，執(zhí)行干警在外出執(zhí)行途中剛好路過(guò)汪某家，便順路去汪某家中查探情況，恰好碰到汪某家一直緊鎖的家門大開(kāi)著，屋內(nèi)沙發(fā)上坐著一位男子。

“你好，這是汪某家吧？我們是黃梅法院執(zhí)行局的，你是汪某吧？”

“我不是汪某，我是汪某的弟弟。汪某外出打工了?！?/p>

看著眼前的男子和之前調(diào)取的汪某證件照相似度較高，其躲閃的眼神、閃爍的言辭引起了執(zhí)行干警的懷疑。

“既然汪某不在家，你在這干嘛？你叫什么名字？電話號(hào)碼多少？把你身份證給我看一下！”面對(duì)執(zhí)行干警的盤問(wèn)，男子一會(huì)說(shuō)身份證不在身上，一會(huì)說(shuō)自己負(fù)責(zé)幫弟弟出租房子，現(xiàn)在急著要出門。

執(zhí)行干警當(dāng)即將現(xiàn)場(chǎng)拍照給申請(qǐng)執(zhí)行人商某確認(rèn)，得知男子就是汪某后，便將其拘傳至法院。

確定被執(zhí)行人身份，司法拘留不手軟

在申請(qǐng)執(zhí)行人商某的指認(rèn)下，男子最終承認(rèn)自己就是汪某，但始終以自己沒(méi)錢為理由，拒不向商某支付工資。在多番釋法說(shuō)理和嚴(yán)厲訓(xùn)誡下，汪某始終不以為然，執(zhí)行干警遂將其帶至醫(yī)院體檢，在體檢結(jié)束后，對(duì)其采取司法拘留十五日的強(qiáng)制措施。

“感謝執(zhí)行法官這么費(fèi)心費(fèi)力，終于抓到了汪某，我心里也能解解氣。只要人找到了，我的工資就有希望了！”在汪某被司法拘留后，申請(qǐng)執(zhí)行人商某向執(zhí)行干警連連表達(dá)謝意。執(zhí)行干警安撫完商某后，又與商某就該案的履行擬定了多款方案，爭(zhēng)取早日將該案執(zhí)行到位，解決商某的煩“薪”事。