硚口法院：老王的“討薪長跑”有了終點

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 張哲寧 洪曦）“‘快了快了，再堅持幾天’，這些話我都聽了十年了，這不是擺明了不想給錢嗎？”2024年6月，硚口區(qū)人民法院執(zhí)行法官第一次見到農(nóng)民工老王，眼前的老王眉頭緊鎖。

十年前，李某雇傭老王在其承接的工程項目中從事裝修施工工作。項目完工后，李某稱其還有其他項目工程款未結(jié)算，以資金周轉(zhuǎn)不力為由拖延支付老王工資。

老王出于對李某的信任，一開始并沒有催要，以為李某收到工程款了就會付錢，但一年過去、兩年過去，李某也沒有支付欠薪的意思，才開始“主動出擊”。耐不住老王的多次催促，李某也曾陸續(xù)向其支付了4000元，但等老王再打電話詢問剩下的欠薪，李某便稱“快了快了”，讓老王“再堅持幾天”。

這一“堅持”就到了2022年。

2022年7月，老王終于拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，將李某告到了法院。法院經(jīng)審理，依法判決李某向老王支付剩余勞務(wù)報酬14000元。老王拿著生效的判決書去找李某，李某卻多次被“拒之門外”。

“最初他還接我的電話搪塞幾句，后來就只在微信上應(yīng)付一下，現(xiàn)在是完全找不到人了。”迫于無奈，老王于2022年11月向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。2024年6月，經(jīng)上級法院研判，該案進(jìn)入“交叉執(zhí)行”程序，交由硚口法院執(zhí)行局承辦。

收到案件后，執(zhí)行法官第一時間開展網(wǎng)絡(luò)查控，但并未找到李某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)?！袄钅尘芙臃ㄔ旱碾娫挘覀兦巴湓?jīng)的住所地線下調(diào)查，也已經(jīng)人去樓空?！?/p>

雖然案件進(jìn)展不順，但執(zhí)行法官一直將老王的“薪”事放在心里，多次致電老王詢問情況，表示法院會繼續(xù)尋找李某的財產(chǎn)線索，并叮囑老王一旦有李某的消息要立即與法院聯(lián)系。

臨近年末，執(zhí)行法官接到了老王打來的電話——“我聽以前的工友說李某承包了新的工程，年底要結(jié)算了，應(yīng)該會有一筆工程款到賬。但我自己還是聯(lián)系不上他……”

“眼看就要到年底了，不能讓老王帶著遺憾過年！”執(zhí)行法官立即展開新一輪調(diào)查，但由于老王提供的線索較為模糊，調(diào)查過程并不順利。此時，執(zhí)行法官想到了新探索建立的“法院+”執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制，立即將案件情況同步至“執(zhí)行110”警務(wù)團(tuán)隊，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查函，全力尋找李某的線索。

執(zhí)行“朋友圈”起了作用，“消失”的李某現(xiàn)身了。

執(zhí)行干警一行在某工地找到了李某，執(zhí)行法官現(xiàn)場對其釋法說理，講明拒不配合執(zhí)行將面臨的法律后果。見李某仍無悔改之意，法官果斷向其出具了預(yù)拘留通知書。

想到新年可能要在看守所度過，李某慌了神，立馬轉(zhuǎn)變態(tài)度，表示自己剛收到一筆工程款，可以立即向老王支付欠薪。執(zhí)行法官親眼看著李某把款項打到老王的賬戶才安了心。

“老王在你這里辛辛苦苦干了一年多，你卻百般推辭拖欠他應(yīng)得的工資，這筆錢對你來說可能影響不大，但對老王卻十分重要……”

聽了執(zhí)行法官的話，李某說：“一開始確實是資金周轉(zhuǎn)不開，只想拖一拖。后來發(fā)現(xiàn)只要老王聯(lián)系不上我、法院找不到我，就拿我沒辦法。如今我認(rèn)識到自己的錯誤了，一定以此為鑒，不會再出現(xiàn)拖欠工人工資的情況。”

拿到錢后，老王開心極了，來到法院當(dāng)面向執(zhí)行法官表達(dá)了感謝?！斑@可以說是我今年最大的驚喜，謝謝您！”（文中均系化名）