淚目！法官生前最后的案子是幫老人討薪

倒下前，正和同事討論著第二天的開庭工作；人生的最后時刻，手里還緊緊攥著反復(fù)研究的案卷……2023年3月9日凌晨，一顆熱愛人民司法事業(yè)的心，永遠(yuǎn)停止了跳動——山西省長治市潞州區(qū)人民法院馬廠法庭原法官韓旭輝，在外出辦案途中，因勞累過度突發(fā)心臟疾病，經(jīng)搶救無效辭世。此時，距離他退休僅有4個月。

法袍在身、天平在心。韓旭輝在司法一線奮斗33年，真心實意為群眾辦實事、解難事、理心事，以“如我在訴”意識辦好一件件民生小案、做實一件件民生實事，被群眾稱為“太行山上的好法官”。最高人民法院、人力資源社會保障部追授韓旭輝同志“全國模范法官”稱號，中共山西省委追授他“山西省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號。

“先坐旁聽席再坐審判椅，先敲農(nóng)家門再敲小法槌，先斷家務(wù)事再釋法理情，先摸準(zhǔn)良心再傾聽民心，先上公正軌再開效率車?！痹趯嵺`中形成“五先”工作法，是韓旭輝33年司法事業(yè)的寶貴經(jīng)驗，也是這位法官一生堅持司法為民的縮影。

“再小的案件對當(dāng)事人來說都是百分百的大事”

聽說韓旭輝離世的消息，王良芝老人倚著門框流淚，念叨著：“這么好的人，咋就沒了呢！”

王良芝和老伴兒的討薪案，是韓旭輝生前審理的最后一個案子。10多年前，王良芝和老伴兒在一家工廠看門、打掃衛(wèi)生。后來，工廠經(jīng)營者因為其他案件被判刑入獄，工廠拖欠著老兩口的工錢，多年來一直沒著落。

“聽說有同樣情況的其他工人，在韓庭長幫助下要到了工錢，我們就抱著試一試的心態(tài)到馬廠法庭起訴?！蓖趿贾フf。

王良芝是這起系列勞資糾紛案中其中一個案件的原告。這些年，這起系列案件陸陸續(xù)續(xù)開庭上百次。作為主審法官，韓旭輝操碎了心。

為了幫老兩口要回工錢，韓旭輝一趟趟地跑，想盡辦法維護(hù)務(wù)工人員權(quán)益。韓旭輝離世前，正是為了這個案子到臨汾監(jiān)獄開庭。

在奔走的間隙，韓旭輝還囑咐老人的兒子：“父母年齡大出來一趟不容易，你帶他們轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。工錢，我?guī)退麄円?。”韓旭輝和王良芝一家相約再見。誰也沒想到，這竟是最后的訣別。

“涉及金額都不大，但韓庭長說，這都是群眾的血汗錢，必須要回來?！眳⑴c辦案的潞州區(qū)人民法院法官馬晨輝說，涉案企業(yè)管理混亂，檔案不健全，有人甚至提供不了基本的勞務(wù)關(guān)系證明，為了幫群眾要到工錢，韓旭輝創(chuàng)新思路，讓大家提供包括工服、工牌、手套等在內(nèi)的間接證據(jù)。

“再小的案件對當(dāng)事人來說都是百分百的大事！”這是韓旭輝生前對年輕法官常說的一句話。他把每個當(dāng)事人的小事都當(dāng)成心頭大事，傾情付出，傾力而為，最大限度降低勞動者維權(quán)成本，為群眾解煩憂。

在審理另外一起農(nóng)民工討薪案件的過程中，韓旭輝為了確保判決結(jié)果執(zhí)行到位，及時維護(hù)勞動者合法權(quán)益，在判決生效后將審判職能向后延伸，與執(zhí)行法官一起督促當(dāng)事人履行判決義務(wù)。最終，這些農(nóng)民工順利拿到了工錢。

成俊堂就是其中一個?！绊n庭長為人正直，對人熱情。他說，給你們要工錢是我的職責(zé)所在，我盡量把這個錢要回來?！背煽√谜f，工友們永遠(yuǎn)感激他。

“一定要先到當(dāng)事人家摸準(zhǔn)實情，調(diào)查得越細(xì)結(jié)案后越踏實”

每次開庭前，韓旭輝一定會坐在旁聽席或者書記員的位置，以嘮家常的方式，了解雙方矛盾起因，幫助他們緩解緊張情緒。

先坐旁聽席再坐審判椅，這是韓旭輝多年來保持的習(xí)慣。

“老韓一點(diǎn)架子都沒有，說話特別和氣?！焙晚n旭輝打過交道的群眾，都說他是個平易近人、設(shè)身處地為人著想的法官。馬廠法庭管轄馬廠、黃碾、西白兔3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，轄區(qū)內(nèi)村民多。為了節(jié)約成本，很多當(dāng)事人都是自己出庭。但他們大多缺乏專業(yè)知識，對上法庭有畏難情緒，一定程度上影響了庭審效果。因此，韓旭輝坐到旁聽席上，用家鄉(xiāng)話跟當(dāng)事人嘮嘮，讓他們放松下來，也更容易找到矛盾的癥結(jié)。

“開庭也許只要一個小時，但韓旭輝在開庭前化解矛盾可能會用半天時間?！甭褐輩^(qū)人民法院副院長牛志華說，凡是韓旭輝坐在旁聽席聊過的案件，很少有上訴的，“法律講清楚、道理說明白，矛盾自然不上交了?！?/p>

“辦案子，一定要多到現(xiàn)場?！薄耙欢ㄒ鹊疆?dāng)事人家摸準(zhǔn)實情，調(diào)查得越細(xì)結(jié)案后越踏實。”這是韓旭輝對自己和干警的要求。

在辦理一起鄰里糾紛案件時，當(dāng)事人雙方都說自己的宅基地實際尺寸不夠，覺得對方多占了。庭審中，雙方吵得不可開交，可又提不出啥證據(jù)。韓旭輝當(dāng)即決定休庭?！白?，到現(xiàn)場去！”韓旭輝帶著同事到地方后，從后備箱拿出皮尺、水平儀，當(dāng)場就量了起來。

現(xiàn)場勘驗獲得第一手資料后，韓旭輝有針對性地釋法說理，打通了影響鄰里關(guān)系的“心墻”。最終，當(dāng)事人在清晰的圖紙與準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)前認(rèn)了理、服了氣：“法院怎么判我就怎么辦?！?/p>

“先敲農(nóng)家門再敲小法槌”。韓旭輝的皮尺跟著他跑過村頭巷尾，丈量過許多案涉現(xiàn)場?！鞍附Y(jié)事了，就是一趟趟跑出來的。咱們雖然累，但很值！”他說。

韓旭輝扎根基層一線，堅持司法為民，他生前辦理了各類案件3000多件，重法理、明事理、講情理，把大量矛盾化解在基層，贏得了群眾的信賴、尊重和贊許。

“判決結(jié)果不僅限于案件本身的定分止?fàn)帲€為群眾提供了行為標(biāo)準(zhǔn)和價值取向”

在馬廠法庭，掛著一張韓旭輝巡回審理一起贍養(yǎng)案的工作照。照片上，附近的鄉(xiāng)親來了不少，里三層外三層地在院子里旁聽。

這起案件的原告是兩位七旬老人，被告是老人的三個兒子。因為分家析產(chǎn)時存在分歧，三個兒子拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。為了解開一家人心里的疙瘩，韓旭輝開庭前一次次上門做工作，用樸實的話語梳理如團(tuán)團(tuán)亂麻的家務(wù)事。經(jīng)多次調(diào)解，三被告始終無法達(dá)成一致意見。

考慮到農(nóng)村贍養(yǎng)糾紛較多，這起案件具有典型普法意義，韓旭輝決定在村里公開審理。他說：“要讓群眾看清楚、聽明白，大家才能信得過！”

“講清了法理，講明了事理，講透了情理，合議庭從多個角度出發(fā)，耐心細(xì)致進(jìn)行引導(dǎo)?！痹c韓旭輝并肩奮斗13年的法官郭涵墨，至今難忘當(dāng)天的場景。

用群眾身邊的事以案釋法，村民們也受到了啟發(fā)和教育。巡回審判的當(dāng)天下午，三被告就把老兩口接回了家。十幾年過去了，這個村子再也沒有發(fā)生過贍養(yǎng)糾紛案。

韓旭輝常說一句話：“判決結(jié)果不僅限于案件本身的定分止?fàn)?，還為群眾提供了行為標(biāo)準(zhǔn)和價值取向?！?/p>

曾有這樣一起引起“該不該賠”爭議的案子：因與顧客發(fā)生爭吵，早餐攤攤主倒地后經(jīng)搶救無效死亡。面對復(fù)雜的矛盾和針鋒相對的當(dāng)事人，韓旭輝擲地有聲地表示：“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！卑讣k理中，韓旭輝多次到現(xiàn)場走訪調(diào)查，逐幀查看監(jiān)控，斷明糾紛始末，認(rèn)定死者應(yīng)對損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任，回應(yīng)了社會公眾對于公序良俗的期待。

“公正無私、毫無偏袒，辦案既講法又重情。”這是企業(yè)法務(wù)工作者韓偉對韓旭輝的評價。

有一次，韓偉想讓韓旭輝幫忙，在案件審理中拖一下時間，讓企業(yè)緩一口氣，被當(dāng)場拒絕。韓旭輝告訴他：“法律就是法律、程序就是程序。你們難，對方也難，不能及時收回貨款同樣要面臨資金鏈的斷裂?！痹诤髞淼陌讣k理中，韓旭輝深入雙方企業(yè)詳細(xì)了解情況，多次組織調(diào)解，設(shè)身處地為他們找出路、想辦法，促成雙方互諒互讓，最終達(dá)成和解。

一身法袍，一生承諾。韓旭輝扎根基層一線、守護(hù)公平正義，以恒心踐初心、以生命擔(dān)使命。他的言行，成為人民法官忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)淖詈迷忈?；他的笑容和身影，也留在了他溫暖過的每個人心中。

（來源：《人民日報》2024年12月24日 第 07 版）