做強(qiáng)文化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前對(duì)全國(guó)7.8萬(wàn)家規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“文化企業(yè)”）的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2024年以來(lái)，我國(guó)不斷健全文化產(chǎn)業(yè)體系和市場(chǎng)體系，文化企業(yè)發(fā)展平穩(wěn)向好，盈利能力穩(wěn)步提升。2024年前三季度文化企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入99668億元，同比增長(zhǎng)5.9%；規(guī)模以上文化企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額7903億元，同比增長(zhǎng)3.9%，營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率為7.93%；文化新業(yè)態(tài)特征較為明顯的16個(gè)行業(yè)小類實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入41616億元，同比增長(zhǎng)10.0%，快于全部規(guī)模以上文化企業(yè)4.1個(gè)百分點(diǎn)。

文化企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了積極作用。文化企業(yè)承擔(dān)著傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要功能，通過(guò)創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和展示文化產(chǎn)品推動(dòng)文化創(chuàng)新。文化企業(yè)不斷推出新產(chǎn)品、新服務(wù)，帶動(dòng)了文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合升級(jí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷提升，優(yōu)化了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，滿足了人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化需求。文化出海漸成風(fēng)潮，一些文化企業(yè)積極參與國(guó)際文化交流與合作，通過(guò)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化等手段，廣泛地推動(dòng)中華文化走向世界，增強(qiáng)了國(guó)家文化軟實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

作為文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎(chǔ)，文化企業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)的不斷壯大、市場(chǎng)需求的日益增長(zhǎng)、改革的持續(xù)深化、數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展以及多項(xiàng)利好政策的制定出臺(tái)中，獲得了更多發(fā)展機(jī)遇和市場(chǎng)空間。不過(guò)，當(dāng)前文化企業(yè)發(fā)展還面臨不小壓力，一是與文化企業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不一致，旗艦型、龍頭型文化企業(yè)嚴(yán)重不足，文化產(chǎn)業(yè)鏈鏈主企業(yè)數(shù)量較少，帶動(dòng)輻射能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，難以引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)開(kāi)拓等方面向更高層次提升。二是我國(guó)文化企業(yè)多為小微企業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)鏈條內(nèi)部前后聯(lián)系不明顯，縱向分工程度不高，多處于“單打獨(dú)斗”狀態(tài)，企業(yè)融資成本高和融資難問(wèn)題仍然存在，抗風(fēng)險(xiǎn)能力普遍較弱。三是大部分文化企業(yè)集中在生產(chǎn)、制造和加工等低附加值環(huán)節(jié)，對(duì)核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌控力不突出，文化企業(yè)和產(chǎn)品“走出去”制約因素較多，文化資源全球配置能力及國(guó)際品牌影響力還普遍不強(qiáng)。四是新一輪數(shù)字技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還有待提升，文化數(shù)字資源如何更好活態(tài)化傳播和應(yīng)用等面臨挑戰(zhàn)，文化的數(shù)字資源價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)充分轉(zhuǎn)化。

文化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、文化市場(chǎng)活力有效釋放的重要前提。引導(dǎo)各類經(jīng)營(yíng)主體踴躍參與文化建設(shè)，推動(dòng)文化企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力，一方面要以國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地、文化和科技融合示范基地等為引領(lǐng)，鼓勵(lì)大型文化企業(yè)通過(guò)資源整合、并購(gòu)重組形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，支持中小微企業(yè)在個(gè)性化、多樣性、高品質(zhì)文化產(chǎn)品和服務(wù)上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面要整合文化資源、人力資本與產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)文化企業(yè)的品牌建設(shè)和創(chuàng)新意識(shí)，加強(qiáng)數(shù)字和科技賦能，提高文化資源開(kāi)發(fā)效率，為文化企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力提供發(fā)展土壤。此外，要積極構(gòu)建完善文化企業(yè)服務(wù)體系，為經(jīng)營(yíng)主體營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：劉 敏）