負(fù)擔(dān)減少 服務(wù)加分

連日來，到金獅社區(qū)黨群服務(wù)中心辦事的居民聊得最多的便是，“辦事大廳的環(huán)境清爽了不少?！?/p>

金獅社區(qū)位于浙江省浦江縣浦陽街道，是典型的回遷安置社區(qū)，社區(qū)服務(wù)事項(xiàng)繁雜。社區(qū)黨支部書記金文偉說，以前社區(qū)內(nèi)外的墻上掛滿了牌子，有的是機(jī)構(gòu)標(biāo)識(shí)牌、有的是功能流程牌，大大小小50多塊。“現(xiàn)在，只保留黨（總）支部、村（社）委會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)和村集體經(jīng)濟(jì)組織等6塊掛牌，還新增了2個(gè)綜合辦事窗口?！?/p>

自今年4月以來，浦江縣委社會(huì)工作部聯(lián)合縣紀(jì)委監(jiān)委、縣委組織部、縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等成立工作專班，聚焦基層組織“濫掛牌”問題，在全縣范圍部署開展專項(xiàng)整治。類似金獅社區(qū)的“加減法”隨之在浦江多個(gè)村（社）進(jìn)行。

浦江縣委社工部工作人員徐彪告訴記者，為弄清哪些牌子沒必要掛、該清理，工作專班深入一線對(duì)村（社）承擔(dān)的各類證明事項(xiàng)、掛牌數(shù)量和工作機(jī)制等情況進(jìn)行全面排查摸底，并形成清單。“我們發(fā)現(xiàn)很多牌子都是‘一掛了之’，沒有相應(yīng)人員配置，更談不上作用發(fā)揮。但牌子掛上了，就要承擔(dān)相應(yīng)的表格填報(bào)、數(shù)據(jù)臺(tái)賬等工作，有的還與考核掛鉤?！?/p>

“濫掛牌”無形中加重了基層工作負(fù)擔(dān)。要摘掉多余的牌子，摸清底數(shù)只是第一步，接下來就是厘清牌子背后的工作事項(xiàng)和職責(zé)義務(wù)。

專項(xiàng)整治期間，浦江各村（社）收到列有35項(xiàng)村（社）依法履職事項(xiàng)、24項(xiàng)協(xié)助配合事項(xiàng)，以及8項(xiàng)取消禁入事項(xiàng)的目錄清單。徐彪介紹，這份目錄清單是在摸排基礎(chǔ)上，結(jié)合基層工作實(shí)際梳理制定的，也是作為村（社）開展整治工作的依據(jù)。

“這份清單讓社區(qū)的權(quán)責(zé)一目了然。”金文偉說，按照清單內(nèi)容，社區(qū)對(duì)辦公區(qū)懸掛的牌子進(jìn)行梳理，取下48塊牌子，對(duì)辦公場(chǎng)所進(jìn)行功能性調(diào)整，讓原本雜亂無章的墻面恢復(fù)了整潔。

“濫掛牌”問題折射出一些部門的政績(jī)觀偏差和形式主義做派。為確保摘牌無偏差、減負(fù)不走樣，專項(xiàng)工作組還不定期開展“回頭看”。

“現(xiàn)在村里掛牌情況怎么樣，有沒有新掛和復(fù)掛的牌子，有沒有給群眾辦事造成困擾？”浦江縣紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室副主任張秩銘介紹，“‘回頭看’既看牌子是否及時(shí)摘、是否摘了又掛，又看基層組織能否正確履職，保證服務(wù)不打折。同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)依托‘指尖上的形式主義’整治行動(dòng)，通過職能部門聯(lián)合檢查、派駐機(jī)構(gòu)專項(xiàng)抽查、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）紀(jì)（工）委交叉互查等方式推動(dòng)專項(xiàng)整治拓展深化，不斷完善工作落實(shí)舉措和優(yōu)化考核評(píng)價(jià)方式?！?/p>

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至7月底，在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)督促推動(dòng)下，該縣244個(gè)村（社）共清理牌子7332塊，其中對(duì)外掛牌347塊、室外服務(wù)標(biāo)識(shí)牌1673塊。

浦江縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志介紹，為防止“濫掛牌”問題反彈，縣紀(jì)委監(jiān)委一方面督促相關(guān)部門健全完善機(jī)制，從源頭上加強(qiáng)審核把關(guān)，強(qiáng)化日常管理和監(jiān)督；另一方面發(fā)揮黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督員、廉情監(jiān)督員等基層監(jiān)督力量，通過分片監(jiān)督、交叉檢查等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)苗頭性、傾向性問題。（記者 陳瑤）