技術顧問竊取公司5項核心技術，江岸法院判了！

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（記者張揚 通訊員邱實）公司的電子郵箱內(nèi)往往存儲了大量技術秘密，未經(jīng)允許獲取他人密碼、登錄他人郵箱，下載、打印載有公司技術秘密的郵件，情節(jié)嚴重的會構成侵犯商業(yè)秘密罪。近日，江岸區(qū)法院審結了一起登錄他人電子郵箱盜竊商業(yè)秘密案件的刑事案件。

【案情簡介】

某技術公司的電子郵箱內(nèi)含有涉密的技術信息，公司要求員工單獨設置電子郵箱密碼，保護內(nèi)容不被泄露，也不能隨意下載、打印技術秘密文件。

2018年1月至2020年4月，該公司的技術顧問李某（化名）推測出技術研發(fā)人員的郵箱密碼，多次在家中登錄他人的電子郵箱，然后下載、打印郵件內(nèi)的技術秘密文件。2020年4月，公司發(fā)現(xiàn)多名技術研發(fā)人員的電子郵箱賬號被他人異地登錄，遂向公安機關報案。同年5月，公安機關將李某抓獲歸案，在其電腦的恢復數(shù)據(jù)及打印資料中，查獲5項不為公眾所知悉的技術信息。案發(fā)后，公司緊急更換電子郵箱系統(tǒng)，并提交了初步證明其所受損失高達3000多萬元的相關證據(jù)。后檢察院以李某犯侵犯商業(yè)秘密罪向法院提起公訴。

【審理過程】

因涉案金額巨大，技術認定專業(yè)，案情較為復雜，江岸區(qū)法院依法組成七人合議庭審理該案，并通過召開庭前會議、引入技術專家出庭、開展專家咨詢論證的“三步走”程序，對涉案技術秘密的非公知性及相關損失確定、法律適用等問題，進行深入研判。

同時，對評估報告進行嚴格審查，確認該技術公司的損失數(shù)額包括涉案商業(yè)秘密的合理許可使用費1086.81萬元及更換郵箱的補救費用268.10萬元。

據(jù)此，法院認為，涉案5項技術信息不為公眾所知悉，具有商業(yè)價值并經(jīng)權利人采取了保密措施，屬于法律所保護的商業(yè)秘密。李某在無權掌握商業(yè)秘密的情況下，未經(jīng)允許擅自登錄他人的電子郵箱，查閱、下載、打印載有涉案5項商業(yè)秘密的郵件，使商業(yè)秘密處于被他人掌握的危險狀態(tài)，威脅到權利人的競爭優(yōu)勢，系以盜竊手段獲取權利人商業(yè)秘密的行為，造成特別嚴重后果，構成侵犯商業(yè)秘密罪。

考慮到李某在獲取商業(yè)秘密后未披露、使用或者允許他人使用，對其酌情從輕處罰，判處李某有期徒刑三年，并處罰金人民幣五十萬元。

一審宣判后，李某不服，提起上訴，二審裁定駁回上訴、維持原判。

【法官說法】

雖未披露、使用或者允許他人使用，但通過盜竊、利誘、脅迫等不正當手段獲取商業(yè)秘密，造成重大損失的，也構成侵犯商業(yè)秘密罪。2020年9月14日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（三）》明確了上述行為的損失認定方法：可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的合理許可使用費確定損失數(shù)額，權利人為減輕損失或者重新恢復系統(tǒng)安全而支出的補救費用應當計入損失。該案準確運用了上述司法解釋的相關規(guī)定，打擊了“竊而未用”技術秘密的行為，將商業(yè)秘密保護防線進一步前移，更有效的保護企業(yè)技術成果，對今后類似案件起到重要示范作用。

為防止該案類似行為的發(fā)生，企業(yè)員工應加強警惕，嚴格遵守企業(yè)的保密制度，切勿出于好奇或窺探等心理不當獲取公司商業(yè)秘密；對于企業(yè)而言，除了要制定具體可行的保密措施、強化對員工保密意識的培訓外，還要重視對保密措施的落實和保密工作的監(jiān)管。