最近,不少自媒體賬號轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為《假精致,榨干了多少年輕人》的文章。文章引用了一組某外資銀行的數(shù)據(jù):“‘90后’人均負債12.79萬(元人民幣),是月收入的18.5倍?!?/p>
這組數(shù)據(jù)的來源是哪兒?數(shù)據(jù)靠譜嗎?新聞記者搜索發(fā)現(xiàn),不少自媒體賬號稱該數(shù)據(jù)是由一家外資銀行發(fā)布的,但未提及數(shù)據(jù)統(tǒng)計的背景、樣本量為多少等基本要素。
“90后”人均負債12萬元是怎樣一個概念?先來算算這樣一筆賬。
根據(jù)中國2010年人口普查的數(shù)據(jù),“90后”的人口數(shù)量約為1.88億人,將“90后”人均負債額12.79萬元與之相乘,結(jié)果為24.05萬億。
據(jù)央行數(shù)據(jù),截至2017年底,全國住戶貸款余額為40.52萬億元人民幣,其中個人住房貸款為21.9萬億元,經(jīng)營貸款余額為8.99萬億元,包括短期消費貸款在內(nèi)的其他貸款余額為9.63萬億元。
也就是說,如果“‘90后’人均負債12.79萬元”的數(shù)據(jù)真實,那么“90后”的債務就占到全國住戶貸款余額的60%,這顯然不太可能。
日前,微信公眾賬號“@吳曉波頻道”發(fā)文,對“‘90后’人均負債12萬,是月收入的18.5倍”的說法進行辟謠,介紹了“12.79萬元”這個數(shù)據(jù)的“出爐”過程。
2016年2月,中國香港一家名為“宏利保險(Manulife)”的公司發(fā)布的“宏利投資者意向指數(shù)(MISI)”中提到,中國大陸“千禧一代”(特指1982-1995出生,成長時期幾乎同時和互聯(lián)網(wǎng)/計算機科學的形成與高速發(fā)展時期相吻合的一代人)投資者的債務,達到月收入的18.5倍。報告解釋,問卷樣本量為500人。這500人有一些共同的特征,他們年齡在25歲-35歲之間,其家庭收入等大多已符合“中產(chǎn)”的標準,是家庭財務計劃的主要決策者,除現(xiàn)金和住房以外還有其他類型的投資資產(chǎn)??梢钥闯?,撰寫這份報告的機構(gòu)只調(diào)查了很少一部分人,而這些人中并不只有“90后”,還有不少是“80后”;他們大多有投資經(jīng)驗,并且會一定程度地利用金融融資方法來獲取收益。
同年,這份報告中的數(shù)據(jù)被國外媒體引用。此后的一段時間里,在編譯時,有媒體將“千禧一代”直接翻譯成了“年輕一代”或“90后”,數(shù)據(jù)的準確來源也被省略,還有的自媒體則簡單地說該數(shù)據(jù)是來自一家外資銀行,并將2017年一線城市的(部分)應屆畢業(yè)生平均月薪6917元乘以“18.5”,得出了12.79萬元這個數(shù)字。
于是,“‘90后’人均負債12萬元,是月收入的18.5倍”的傳言開始一傳十、十傳百。這組讓人驚訝的數(shù)據(jù)迅速引發(fā)社會關注,一時間,“‘90后’很窮”“自殺式超前消費”“破產(chǎn)一代”等評價甚囂塵上。
“人均負債”到底可以說明什么?這個數(shù)值高就說明貧窮?金融行業(yè)從業(yè)者羅先生告訴記者,人均負債額度某種程度上說明一段時期銀行的放款力度,并不能說明“窮”或者資不抵債的概念。
綜上,“‘90后’人均負債12萬,是月收入的18.5倍”的說法很不靠譜。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 42120170001 -
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第000號
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號 -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號-1 鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號
版權為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復制或鏡像