《手機2》前途未卜 明星“對賭”騎虎難下

《手機2》前途未卜，馮小剛恐難完成與華誼的年度對賭業(yè)績

影視行業(yè)風(fēng)險大，明星“對賭”騎虎難下

本報記者 袁云兒

2018年賀歲檔都已經(jīng)結(jié)束了，馮小剛導(dǎo)演的賀歲喜劇片《手機2》仍無上映消息。2018年馮小剛沒有一部新片亮相，他創(chuàng)立的浙江東陽美拉與華誼兄弟簽訂的對賭協(xié)議，年度任務(wù)恐怕也很難完成。明星與公司簽訂對賭協(xié)議，在前兩三年因為資本的狂熱而掀起一陣高潮，不過隨著市場逐漸回歸理性，這種高風(fēng)險的商業(yè)模式預(yù)計將逐漸減少。

所謂對賭協(xié)議，是收購方或投資方與出讓方在達成并購或融資協(xié)議時，對于未來不確定的情況進行一種約定。通俗地理解，就是投資方出錢收購或者投資明星的公司，明星需要在規(guī)定時間內(nèi)為公司賺取足夠的利潤，如果沒能完成任務(wù)，可能需要返還相應(yīng)的投資金額或現(xiàn)金補貼，甚至可能被稀釋股權(quán)。

2015年9月，馮小剛創(chuàng)立浙江東陽美拉傳媒有限公司。華誼兄弟之后以10.5億元獲得該公司70%股權(quán)，而當時東陽美拉披露的資產(chǎn)總額僅為1.36萬元，負債總額為1.91萬元。華誼兄弟為何如此高溢價收購東陽美拉，就是因為和馮小剛簽訂了一個長達五年的對賭協(xié)議：2016年至2020年，東陽美拉承諾每年稅后凈利潤不低于1億元，且每年增長15%，若無法完成目標，馮小剛將以現(xiàn)金補足差額。

2016年《我不是潘金蓮》票房4.8億元，2017年《芳華》14.2億元，即便單看票房收入，這兩年馮小剛完成對賭協(xié)議應(yīng)該都沒問題。但2018年馮小剛上映作品為零，就連客串《江湖兒女》的鏡頭也被剪了個干凈。根據(jù)華誼兄弟2018年的半年財報，東陽美拉的凈利潤僅為5139.15萬元，尚未完成應(yīng)有業(yè)績的一半。

明星參與業(yè)績對賭，除了馮小剛之外，馮紹峰、吳奇隆、劉詩詩、楊冪、顧長衛(wèi)、高希希等人都已做了嘗試。對賭協(xié)議對明星和投資方而言，是一樁各取所需的買賣。恒業(yè)影業(yè)總裁陳輝分析，對賭協(xié)議一般多發(fā)生在上市公司與明星投資的工作室或公司之間。對于上市公司來說，有壟斷資源、捆綁明星的需求；而對于明星而言，對賭協(xié)議則讓他們能在短時間內(nèi)大量變現(xiàn)?！扒皫啄晔艿劫Y本狂熱的影響，對賭協(xié)議比較多?！?/p>

有人認為，簽了對賭協(xié)議的明星很可能會被資本綁架，因為業(yè)績壓力，不得不瘋狂接下各種影視作品、綜藝和代言，作品質(zhì)量難免飄忽不定，甚至拍出爛片爛劇。有網(wǎng)友列出馮紹峰簽了對賭協(xié)議前后的作品列表，之前他演的《狼圖騰》《黃金時代》《后會無期》，口碑都還不錯，但在他參與對賭后，一口氣接演了《幻城》《那片星空那片?！贰痘贸欠彩馈返葼€劇。

導(dǎo)演高希希就曾無奈地表示，他因為對賭協(xié)議只能向資本低頭，只想著如何才能拍出高票房，讓資方掙錢。張國立也曾感慨自己因為跟華誼簽了對賭協(xié)議后，“變得不從容”“拍戲不像以前那樣等一個我喜歡的劇本和角色”。制片人瞿曉認為，這也跟國內(nèi)影視行業(yè)本身就缺乏優(yōu)質(zhì)的頭部作品有關(guān)?！昂脙?nèi)容其實真沒那么多，每年值得一看的頭部國產(chǎn)片可能也就20部，一個明星能參與一部就已經(jīng)是撞大運了。”

一位業(yè)內(nèi)人士表示，影視行業(yè)并不適合對賭?！耙驗樗幌衲切┍容^有規(guī)律有系統(tǒng)的行業(yè)，投入產(chǎn)出比相對固定。影視行業(yè)的每個環(huán)節(jié)都和人相關(guān)，而人是最不確定的因素，這也導(dǎo)致了這一行業(yè)相對不太可控，因此不適合風(fēng)險高的對賭。”他認為對賭是一種拔苗助長的行為，影視行業(yè)更適合扎扎實實，悶頭做作品?！岸乙坏€失敗，上市公司極有可能出現(xiàn)股票下跌，損失的還是廣大散戶?！?/p>

由于影視行業(yè)正經(jīng)歷寒冬，業(yè)內(nèi)人士一致認為，前幾年由于資本涌入而導(dǎo)致的對賭協(xié)議盛況，未來一兩年恐怕很難再出現(xiàn)。