個人信息滿天飛，奔馳女司機律師：或對個別爆料者訴訟

記者21日凌晨從代理律師處獲悉，就網絡上各種“涉高額詐騙"等泄露個人信息、侵犯自己名譽權的“爆料行為”“揭底行為”，西安奔馳維權女薛女士決定以法律武器維護自己權益：4月20日，她已正式委托兩名律師處理其名譽權糾紛一案。

薛女士的代理律師之一、北京一法律師事務所周兆成律師告訴記者，4月20日，薛女士正式委托他和天津行通律師事務所律師王海軍代理其名譽侵權一案。

在援權委托書中，記者看到：委托人現(xiàn)委托上列受托人，在委托人薛某某與上海競集供應商維權泄露個人信息以及名譽權糾紛一案中，作為委托人的代理人。

代理權限如下：代為溝通談判，代為調查收集證據，代為提起仲裁、起訴、出庭、提出代理意見、發(fā)表庭審意見，代為進行調解及協(xié)商調解條款并簽署調解書，進行和解、承認、變更、放棄訟訴或仲裁請求，代為簽收法律文書，代為申請公告等與本案相關的法律事務，提起上訴，代為以委托人名義在相關文書上簽字。授權期限自簽字之日至本案終結止。

就讀者關注的一些問題，記者采訪了周兆成律師。

記者：您目前了解到侵犯名譽權的地方主要在哪？

周兆成：2019年4月20日，我正式接受“西安奔馳女車主維權當事人”薛女士的委托成為其“個人隱私泄露”以及“名譽權糾紛”的代理律師。這也標志著對于當前網傳薛女士“涉高額詐騙”等“不實言論”持續(xù)發(fā)酵形成的“滔天輿論”，我委托人再次勇敢的站起來，和“之前向奔馳維權一樣”，拿起法律的武器維護其合法權益。

記者：作為律師，您將會如何維護委托人名譽權？目前有沒有實質性進展？

周兆成：我們注意到當前互聯(lián)網上薛女士的“個人身份信息”遭到“肆意的泄露”“身份證滿天飛”，“個人隱私肆意被踐踏”，不管“爆料者”自述其行為如何的“正當”，但是我們還是要強調應該依法維權，這是一個法治社會對一個公民最基本的要求。薛女士作為公民，其隱私權、名譽權神圣不可侵犯！作為代理律師下一步將組織律師團隊對互聯(lián)網上相關“侵權證據”進行保全，同時，將代表委托人督促其所在公司，盡快與“民事糾紛一方”進行平等對話與溝通，希望依法解決雙方的分歧與糾紛。但是，對于個別惡意“爆料者”、“揭底者”我們不排除代表委托人向公安機關報案或者向人民法院提起侵權訴訟。

記者：您如何看待這次維權事件再起風波？

周兆成：近日，網上出現(xiàn)一些針對薛女士個人的“不實流言”，薛女士的個人隱私、身份證信息都被泄露互聯(lián)網上，薛女士自“西安奔馳女車主維權”之后，又一次卷入“輿論的漩渦”。作為薛女士的代理律師，在此提醒個別“爆料者”和“揭底者”，我們懷著謙卑的心 “尊重所有依法維權者”。如果您與我委托人有任何糾紛，請拿起法律的武器，依法維權。但是，我們堅決反對任何顛倒黑白的“污蔑與誹謗”、“肆意人身攻擊”、“泄露個人身份信息”等違法行為。同時，我們正告“爆料者”和“揭底者”，切莫以“維權”為幌子，利用委托人“西安奔馳女車主維權”的熱度，“惡意炒作”“在互聯(lián)網上詆毀泄露個人隱私”，進行“人身攻擊”，公然“散布委托人個人身份證信息”。將原本普普通通的民事糾紛，硬生生的說成是“刑事犯罪”。切莫混淆視聽，欺騙不明真相的媒體和公眾，借此達到丑化委托人名譽的目的。這樣的行為不僅是對委托人名譽權、隱私權的公然侵犯，也是嚴重違反《治安管理處罰法》的違法行為，甚至情節(jié)嚴重的可能構成了犯罪。

記者：對薛女士這次維權，您的預期是什么？

周兆成：作為“西安奔馳女車主維權當事人”的代理律師，我已經注意到，當前網絡上流傳著我當事人“涉嫌詐騙以及700多萬元卷款逃逸”種種爆料，本律師通過與我委托人核實，以及組織律師團隊對我委托人提供的相關證據進行全面梳理，這原本就是我委托人所在的公司與一些商戶、供應商之間的普普通通的民事糾紛。這在今天(4月20日)已經被上海徐匯警方證實，此案屬于薛女士所在公司由于經營不善拖欠款項，屬于民事糾紛并非刑事犯罪。卻被所謂的“爆料者”和“揭底者”肆意污蔑為“詐騙犯”、“卷款逃逸”。這樣的言論完全與事實不符，已經對我委托人的身心造成了極大的傷害，對我委托人名譽權造成極大侵犯！所以奉勸個別違法者立即懸崖勒馬，切莫置若罔聞，互聯(lián)網絕不是法外之地。否則，我們將拿起法律的武器，以維護委托人的合法權益，讓違法者為侵權行為付出代價，還委托人以公道！