廣水市檢察院“檢察＋調(diào)解”共化糾紛促和解

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 張占鰲）“都說遠(yuǎn)親不如近鄰，本不應(yīng)該發(fā)生這樣的事情，多虧檢察官同志的耐心調(diào)解，我們雙方才能達(dá)成共識(shí)，今后，我們一定遵紀(jì)守法，遇事不沖動(dòng)，學(xué)會(huì)用正確的方式去解決問題?！苯眨诤炚徑鈪f(xié)議書時(shí)，犯罪嫌疑人小剛（化名）家屬感激地對(duì)廣水市檢察院的檢察官及調(diào)解人員說。

犯罪嫌疑人小剛與被害人小強(qiáng)系鄰居，關(guān)系和睦，直至今年春節(jié)期間，小剛與小強(qiáng)因燃放鞭炮問題產(chǎn)生矛盾，多年的好友變成了“冤家”。

2024年2月7日，小剛在屋前放鞭炮，產(chǎn)生的煙灰碎屑飄進(jìn)小強(qiáng)廚房中，隨后小強(qiáng)出來說理，雙方發(fā)生激烈爭吵，最終在他人勸解下，沒有產(chǎn)生進(jìn)一步?jīng)_突。2月25日，小剛與小強(qiáng)就此事再次爭論，雙方溝通不暢，小剛將小強(qiáng)摔倒在地，朝其胸口打了幾拳，并與小強(qiáng)子女扭打在一起，后被及時(shí)趕到的村民勸解。經(jīng)鑒定，小強(qiáng)因外傷導(dǎo)致胸口多處損傷，肋骨骨折，損傷程度為輕傷二級(jí)。

“雙方當(dāng)事人互為鄰居，此前并無積怨，如果一捕了之，而不從源頭上去化解矛盾糾紛，案件雖然了結(jié)，但矛盾依舊會(huì)存在。”2024年3月，案件移送到廣水市檢察院審理，承辦檢察官在詳細(xì)審查案件后，決心居中調(diào)解，將矛盾在批準(zhǔn)逮捕階段徹底消弭。

經(jīng)多次交流，承辦檢察官了解到雙方就彼此的行為仍耿耿于懷，難以打開心結(jié)。小剛認(rèn)為自己在公共區(qū)域放鞭炮合情合理，雖然動(dòng)手打了人，但不愿意多賠，小強(qiáng)受傷花費(fèi)不少醫(yī)療費(fèi)用，兒女也在沖突中受了輕微傷，心中有氣，拒絕再和談下去，矛盾化解工作一度陷入了僵局。

面對(duì)這樣的情況，承辦檢察官選擇分開調(diào)解。避免激化情緒，檢察官與派出所辦案民警對(duì)雙方單獨(dú)進(jìn)行溝通，一方面對(duì)小剛釋法說理，讓其認(rèn)識(shí)到自己的行為已構(gòu)成犯罪，給被害人造成了傷害及痛苦，另一方面對(duì)被害人指出小剛因此案已受到相應(yīng)的拘留處罰，冤家宜結(jié)不宜解，希望被害一方能夠放下情緒，以談促和。經(jīng)過一對(duì)一的宣講，雙方當(dāng)事人的態(tài)度都明顯緩和，表示愿意進(jìn)一步協(xié)商。

為了從源頭上化解矛盾，盡快促成調(diào)解，2024年4月1日，承辦檢察官依托該院建立的人民調(diào)解室，邀請(qǐng)了該案辦案民警、司法局干部、人民調(diào)解員、社區(qū)工作人員，一同進(jìn)行調(diào)解。

就雙方產(chǎn)生的分歧，該案承辦檢察官指出，要針對(duì)其矛盾點(diǎn)，作出釋法說理。隨后，結(jié)合被害人提供的醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)，根據(jù)國家有關(guān)法律規(guī)定，通過計(jì)算出誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等一系列補(bǔ)償費(fèi)用，引導(dǎo)被害方家屬理性對(duì)待賠償，將賠償數(shù)額控制在合理訴求范圍內(nèi)。最終，在多方的努力下，依托人民調(diào)解室和“檢察＋調(diào)解”工作模式，雙方達(dá)成諒解協(xié)議，重歸于好。

近年來，廣水市檢察院積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，探索訴源治理新舉措，綜合運(yùn)用多方調(diào)解機(jī)制著力化解矛盾，通過化解“小糾紛”來守護(hù)“大民生”，切實(shí)做到把矛盾化解在當(dāng)?shù)?，問題解決在源頭，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)檢察力量。