在這事兒上挑撥中俄？日本哪兒來的底氣

日本首相安倍晉三（視覺中國(guó)）

“令人憤慨！”

沒錯(cuò)，就是這四個(gè)字。

美聯(lián)社當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日的一篇報(bào)道，如是提及俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)τ嘘P(guān)“日俄聯(lián)手處理中國(guó)威脅”的直接回?fù)簟?/p>

而日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》一篇關(guān)于日俄領(lǐng)土談判的專欄則發(fā)出感慨：“對(duì)俄羅斯來說，中國(guó)是日本比不了的重要鄰國(guó)”！

本是日俄兩國(guó)間的領(lǐng)土談判，為何卻無端提及談判桌外的中國(guó)？

想必多數(shù)人看到這句話，都會(huì)有此疑問。

事實(shí)上，無論是1月14日舉行的最新談判，還是雙方以往的交涉，日本幾乎一次都沒忘強(qiáng)拉上中國(guó)。

談判陷僵局，日“甩鍋”中國(guó)

“日本是世界上唯一不能完全接受第二次世界大戰(zhàn)結(jié)果的國(guó)家”！

在16日的記者會(huì)上，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫毫不掩飾對(duì)日本的不滿。

拉夫羅夫立場(chǎng)強(qiáng)硬，直言日本必須認(rèn)可第二次世界大戰(zhàn)結(jié)果，這既不是最后通牒也不是前提條件，而是日本基于聯(lián)合國(guó)憲章和《舊金山和約》應(yīng)盡的義務(wù)。

▲拉夫羅夫（視覺中國(guó)）

簡(jiǎn)而言之，日本如果想要與俄簽訂和平條約，就必須接受“北方領(lǐng)土”歸屬于俄羅斯這一客觀事實(shí)。

實(shí)際上，近年來，俄羅斯在日俄領(lǐng)土談判中已經(jīng)不止一次勸告日本接受二戰(zhàn)結(jié)果，而日本始終回避。

但就在這個(gè)節(jié)骨眼上，一篇日文報(bào)道卻扯起了中國(guó)。

這篇由《朝日新聞》前記者關(guān)根和弘撰寫的文章發(fā)表在美國(guó)赫芬頓郵報(bào)的日文版網(wǎng)站上，文章稱：“二戰(zhàn)的結(jié)果”涉及的不單單是“北方領(lǐng)土”的問題。如果日本接受俄羅斯的主張，那么和日本有釣魚島爭(zhēng)端的中國(guó)也會(huì)要求日本接受“第二次大戰(zhàn)的結(jié)果”。這樣一來，將產(chǎn)生“多米諾骨牌”般的影響。

“俄羅斯和中國(guó)有著共同的第二次世界大戰(zhàn)‘價(jià)值觀’，而隨著日韓關(guān)系最近惡化，韓國(guó)也很有可能參與進(jìn)來。”文章這樣揣測(cè)道。

▲赫芬頓郵報(bào)日文版報(bào)道截圖

這種“一旦日本讓步中國(guó)就會(huì)間接受益”的論調(diào)，事實(shí)上一點(diǎn)兒也不新鮮。事實(shí)上，每當(dāng)日俄談判進(jìn)展焦灼，中國(guó)就會(huì)被日本政府和媒體炒作成“最大贏家”。

去年，筑波大學(xué)一名教授也曾發(fā)表文章稱，普京一個(gè)島也不會(huì)還給日本。

而“產(chǎn)生的后果”就是：在俄羅斯擁有“北方領(lǐng)土”主權(quán)的情況下，中韓水產(chǎn)相關(guān)企業(yè)在2011年以后就開始建設(shè)新的水產(chǎn)工廠。中國(guó)的通訊大企業(yè)華為則已經(jīng)完成了海底光纖線路鋪設(shè)作業(yè)。

“最糟糕的情況就是普京把北方領(lǐng)土賣給中國(guó)?！蔽恼落秩镜?。

從媒體到政客，在做“聯(lián)俄制華夢(mèng)”

小銳查閱資料后發(fā)現(xiàn)，如前文所述，在曠日持久的日本對(duì)俄領(lǐng)土談判過程中，所謂“中國(guó)借口”和“中國(guó)因素”早已成為日本在爭(zhēng)取本國(guó)利益時(shí)的固定思維模式。

就在一個(gè)多月前，日俄兩國(guó)確定于2019年初舉行首腦會(huì)談，日媒便馬上跟進(jìn)炒作：這是因?yàn)橹袊?guó)。

當(dāng)時(shí)的《日經(jīng)亞洲評(píng)論》雜志網(wǎng)站稱，“中國(guó)增長(zhǎng)的影響力促使東京和莫斯科尋求戰(zhàn)略合作?！?/p>

而面對(duì)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲，“聯(lián)俄制華”也成了日本固定說辭，屢試不爽。

作為安倍“近臣”的自民黨骨干萩生田光一也在近期的演講中直言不諱道，“應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，先行返還兩島關(guān)系到我們牽制中國(guó)的霸權(quán)主義?！?/p>

就連日本國(guó)內(nèi)公認(rèn)“友華”的《朝日新聞》亦在報(bào)道中稱，鑒于美國(guó)傾向于本國(guó)優(yōu)先主義，中國(guó)則繼續(xù)擴(kuò)充軍備，日本與俄羅斯穩(wěn)定關(guān)系具有意義。

而將“二島返還”稱為戰(zhàn)術(shù)的《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是大肆渲染稱，“對(duì)日方來說，通過與俄羅斯締結(jié)和平條約，也能夠遏制中國(guó)不正常的膨脹。”

值得一提的是，這次與俄羅斯關(guān)于領(lǐng)土問題的談判，“中國(guó)因素”竟也成了日本爭(zhēng)取美國(guó)支持的借口。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社近日發(fā)布的消息顯示，作為安倍外交特別助理訪問美國(guó)的河井克行在華盛頓發(fā)表演講時(shí)就表示，日本與俄羅斯正在進(jìn)行包括領(lǐng)土問題在內(nèi)的和平條約談判，日俄正在考慮處理“中國(guó)威脅”，希望獲得美國(guó)的理解。

俄外長(zhǎng)：日本野心“令人憤慨”

但離間中俄也好，“聯(lián)俄制華”也罷，日本的想法看似很美好，現(xiàn)實(shí)卻很殘酷。

日本的野心首先遭遇的，就是俄羅斯的強(qiáng)烈反駁。

來自美聯(lián)社的報(bào)道稱，針對(duì)河井克行在華盛頓所謂“日俄聯(lián)手處理中國(guó)威脅”的說法，拉夫羅夫表示“令人憤慨”，并由此質(zhì)疑日本外交政策的獨(dú)立性。

“日本如此依賴美國(guó)，我們想知道日本是否可以獨(dú)立。我們被告知日本將基于本國(guó)利益行動(dòng)，我們希望確實(shí)能夠如此?！?/p>

不僅如此，拉夫羅夫還特意提到美國(guó)在太平洋進(jìn)行的導(dǎo)彈部署威脅中俄安全，這無疑是在批評(píng)日本決定部署美國(guó)“宙斯盾系統(tǒng)”一事。

與此同時(shí)，幾乎一致認(rèn)為日本需要醒醒的，還有許多中外網(wǎng)友。

“安倍想聯(lián)俄制華的美夢(mèng)破碎了。好慘，他應(yīng)該聲稱日本放棄四島來取悅俄羅斯?！庇袊?guó)外網(wǎng)友如是表示。

而在中國(guó)網(wǎng)友眼中，安倍一直活在自己的幻想當(dāng)中。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本所執(zhí)行所長(zhǎng)樊小菊則對(duì)小銳表示，日本想與俄羅斯締結(jié)和平條約，順便挑撥中俄關(guān)系，這一計(jì)劃顯然不會(huì)奏效，俄羅斯的“不接招”已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。

“俄有完全的主動(dòng)權(quán)，日本想多了。這樣做其實(shí)對(duì)日本談判沒有什么好處?！狈【照f。