兒童節(jié)將至，他們的撫養(yǎng)費(fèi)有了著落

極目新聞?dòng)浾?張盼

通訊員 錢宇望 李瑞

5月29日，極目新聞?dòng)浾攉@悉，在“六一”兒童節(jié)來(lái)臨之際，天門法院通過多起追索撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，為未成年子女權(quán)益保障問題給出清晰答案，也為廣大父母敲響責(zé)任警鐘。

婚姻期間未盡撫養(yǎng)義務(wù)，十年撫養(yǎng)費(fèi)終有著落

熊女士與陳先生婚后育有一子小陳。2015年的一天，二人發(fā)生爭(zhēng)吵后，熊女士離開了家，此后，小陳一直跟隨陳先生生活，熊女士也一直未回歸家庭，僅在逢年過節(jié)時(shí)為小陳購(gòu)買玩具和衣服。2025年，熊女士向天門法院起訴離婚，陳先生表示同意，但要求熊女士支付這十年來(lái)因未盡撫養(yǎng)義務(wù)產(chǎn)生的小孩撫養(yǎng)費(fèi)。

在法官的耐心說(shuō)理下，熊女士深刻認(rèn)識(shí)到自己在分居期間，忽視了對(duì)小陳的關(guān)心和養(yǎng)育，未盡到為人母的責(zé)任，愿意承擔(dān)近十年拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，熊女士當(dāng)場(chǎng)支付了一部分撫養(yǎng)費(fèi)，并承諾按期支付尚欠的9.5萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，及此后每月1000元撫養(yǎng)費(fèi)直至小孩年滿18周歲。

同居分手，非婚生子女索要撫養(yǎng)費(fèi)

李先生和王女士在外地務(wù)工時(shí)相識(shí)、相戀、同居，但未辦理結(jié)婚登記，于2018年5月生下一子小李。2019年7月，雙方因感情不和分開生活。此后，小李一直隨李先生共同生活，王女士回老家后對(duì)小李不聞不問，至今未支付撫養(yǎng)費(fèi)。李先生經(jīng)多次催要未果，遂于2025年訴至天門法院，要求王女士支付撫養(yǎng)費(fèi)。

案件受理后，法庭干警第一時(shí)間向雙方當(dāng)事人發(fā)出《關(guān)愛未成年人提示卡》，提醒雙方關(guān)注未成年子女的身心健康，同時(shí)建議雙方加強(qiáng)溝通，盡可能降低對(duì)孩子的傷害。為有效推動(dòng)調(diào)解工作，法庭干警主動(dòng)添加二人的微信進(jìn)行庭前溝通，并宣講《民法典》相關(guān)規(guī)定，告知王女士應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，給付小李撫養(yǎng)費(fèi)。王女士表示現(xiàn)與他結(jié)婚后又生育了小孩，自己沒有收入來(lái)源，沒有能力支付小李的撫養(yǎng)費(fèi)，調(diào)解陷入僵局。后法庭干警又對(duì)王女士電話進(jìn)行釋法明理，積極引導(dǎo)其勇于承擔(dān)作為母親的責(zé)任和義務(wù)，后王女士表示將向他人借錢支付小李的撫養(yǎng)費(fèi)。

在法官的調(diào)解下，根據(jù)雙方收入經(jīng)濟(jì)狀況、負(fù)擔(dān)能力、小李居住地實(shí)際生活水平等因素，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由王女士一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)10000元。為彌補(bǔ)對(duì)小孩的虧欠，王女士當(dāng)場(chǎng)將10000元支付到位。

婚外生女，多方尋父終擔(dān)責(zé)

謝女士與曾先生于2013年生下一女小曾，但在謝女士提出結(jié)婚意愿時(shí)，曾先生卻稱自己并未離婚，并在第二天不辭而別，還拉黑了謝女士的聯(lián)系方式，雙方再無(wú)聯(lián)系?，F(xiàn)小曾漸漸長(zhǎng)大，謝女士無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)女兒的生活費(fèi)及學(xué)習(xí)費(fèi)用。無(wú)奈之下，小曾向天門法院起訴，希望父親曾先生支付撫養(yǎng)費(fèi)。

案件受理后，因無(wú)曾先生有效的聯(lián)系方式，法庭干警多次前往其戶籍地和村委會(huì)進(jìn)行送達(dá)，經(jīng)多方打聽才聯(lián)系上曾先生。溝通中，曾先生認(rèn)可小曾的身份，也認(rèn)識(shí)到自己不辭而別和未盡撫養(yǎng)義務(wù)的錯(cuò)誤，愿意在力所能及的情況下承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。后雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，由曾先生支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)33000元，并承擔(dān)今后每月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)直至小曾年滿18周歲。

法官提示，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)義務(wù)，是法律賦予每一位父母的神圣職責(zé)，也是維系家庭和諧、保障兒童健康成長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)。無(wú)論婚姻關(guān)系是否存續(xù)，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)責(zé)任始終不因感情變化而免除，尤其在涉及未成年子女利益的問題上，更應(yīng)堅(jiān)持“子女利益最大化”的原則，將孩子的基本生活保障、身心健康和成長(zhǎng)環(huán)境放在首位。

每一起涉未成年人案件，不僅影響著未成年人的健康成長(zhǎng)，更關(guān)乎一個(gè)家庭的命運(yùn)、社會(huì)的發(fā)展，這要求人民法院應(yīng)當(dāng)以“如我在訴”的責(zé)任感，致力于推動(dòng)涉未成年案件的妥善且實(shí)質(zhì)性解決。近年來(lái)，天門法院高度重視未成年人合法權(quán)益司法保護(hù)工作，在涉未成年子女的案件中，以血脈親情為切入點(diǎn)，從最有利于子女健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，將家庭教育指導(dǎo)貫穿于訴訟的全流程，督促當(dāng)事人做合格家長(zhǎng)，營(yíng)造和諧融洽的良好家庭環(huán)境，多方位護(hù)航未成年子女“向陽(yáng)生長(zhǎng)”。