與朋友聊天視頻秒變向父母要錢？濫用AI換臉技術(shù)亂象調(diào)查

知名醫(yī)生張文宏帶貨蛋白棒？不久前，某視頻博主發(fā)布的視頻中，張文宏醫(yī)生強(qiáng)烈推銷一款蛋白棒，讓不少網(wǎng)友信以為真，一時(shí)銷量近1200件。

張文宏隨后作出回應(yīng)稱，視頻是AI合成的，“我在發(fā)現(xiàn)這事后立即投訴過(guò)那個(gè)AI合成的視頻，但是它的賬號(hào)一直在換，自己最后也沒(méi)精力了。這些假的AI合成信息就像蝗災(zāi)一樣，一次又一次發(fā)生，像漫天飛過(guò)來(lái)的蝗蟲(chóng)一樣害人”。

目前，該涉事視頻已從發(fā)布賬號(hào)中移除，且該賬號(hào)已被平臺(tái)永久封禁。

AI換臉技術(shù)的應(yīng)用邊界何在？如何打擊和治理網(wǎng)絡(luò)中濫用AI換臉技術(shù)的不法行為？對(duì)此，記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。

“爸媽，我現(xiàn)在在醫(yī)院，著急用錢，麻煩再給我轉(zhuǎn)兩萬(wàn)吧……”視頻中，女生神態(tài)焦急地傾訴著最近遇到的難事，向父母要錢，語(yǔ)氣懇切，看上去幾乎毫無(wú)破綻。

隨后，該視頻發(fā)布者發(fā)布了原視頻，視頻中，女生只是在和掌鏡的朋友正常交流對(duì)話，所說(shuō)的內(nèi)容和神態(tài)與上一條視頻中的完全不一樣。

原來(lái)，女生向父母要錢的視頻是利用AI合成技術(shù)生成的視頻。

隨著AI技術(shù)發(fā)展，AI換臉圖片和視頻成為熱門現(xiàn)象，娛樂(lè)之余，讓人真假莫辨，風(fēng)險(xiǎn)與困擾也不少。

《法治日?qǐng)?bào)》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)上，不僅有人隨意兜售AI合成軟件，“手把手教學(xué)”，使得制作生成AI“克隆人”視頻的技術(shù)成了一門生意。還有人利用知名人士視頻和聲音AI合成新的視頻，發(fā)在短視頻平臺(tái)上用來(lái)賣貨。更有甚者，濫用AI換臉技術(shù)走上了違法犯罪的道路。

AI合成技術(shù)亟待加強(qiáng)監(jiān)管。多位受訪專家建議，完善立法，明確定義深度合成技術(shù)的應(yīng)用范圍和法律邊界，細(xì)化平臺(tái)、技術(shù)提供商、內(nèi)容制作者及用戶的法律責(zé)任。同時(shí)，構(gòu)建多元主體協(xié)同治理的體系架構(gòu)，全方位、全環(huán)節(jié)整治和打擊涉AI犯罪活動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

“克隆人”成了生意 影音清晰真假難辨

在上述利用AI合成技術(shù)生成的視頻介紹中，作者打出了“AI克隆人”“AI數(shù)字人”等標(biāo)簽。據(jù)作者介紹，只需提供一段有清晰人臉和聲音的視頻，就可以在短時(shí)間內(nèi)生成一個(gè)和原視頻相似的新視頻，說(shuō)話的內(nèi)容可以自行編輯文本。

生成的視頻中人物形態(tài)之自然，語(yǔ)言之流暢，讓評(píng)論區(qū)一些網(wǎng)友直呼“恐怖”“真假難辨”。

記者查看視頻評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)，該視頻作者打起了“暗號(hào)”——在一些感慨技術(shù)逼真的網(wǎng)友評(píng)論下方留言“+薇4聊……教學(xué)，懂得來(lái)”(漢字與數(shù)字交替出現(xiàn)，用來(lái)代替聊天賬號(hào)，暗示添加好友私聊)。

記者按照提示，添加其好友詢問(wèn)相關(guān)視頻及制作方法。昵稱“AI小米××”立刻回復(fù)道：“想自用還是直接代理賺錢？”

據(jù)其介紹，如果是自用，可以充值199元成為“AI幻影××”(某AI“克隆人”生成平臺(tái))的2年會(huì)員，可以立即生成AI合成視頻共計(jì)38分鐘，不限使用次數(shù)。而交納499元?jiǎng)t可以成為代理，號(hào)稱“享受60%的首次分傭，躺賺20%的復(fù)購(gòu)充值分傭，享受80%的招代理分傭”。

幾天后，當(dāng)記者再次試圖打開(kāi)上述視頻時(shí)，顯示“視頻因違規(guī)無(wú)法播放”，違規(guī)原因“疑似為高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目/引流行為”。

“視頻里在海邊游玩的不是我，而是我的數(shù)字人分身。你跟著我操作，就能定制自己的數(shù)字人，輕松實(shí)現(xiàn)視頻流量起號(hào)……”在社交平臺(tái)、短視頻平臺(tái)上，類似以AI數(shù)字人、“克隆人”視頻引流的帖子有很多。

記者就制作AI數(shù)字人的流程咨詢一博主。該博主在之前發(fā)帖中明確表明“不收費(fèi)”“不用花錢”，但提出要加入群聊成為會(huì)員，他會(huì)在群內(nèi)發(fā)布相關(guān)操作指南和課程。

此外，在多個(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、二手交易平臺(tái)，AI“克隆人”商品也可以隨意買到。記者在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)檢索“AI換臉”，顯示搜索結(jié)果不存在，但更換關(guān)鍵詞為“AI換人臉視頻軟件”后，立刻出現(xiàn)多款此類商品，價(jià)格從幾元到上百元不等。

記者點(diǎn)進(jìn)一款名為“AI數(shù)字人生成軟件短視頻制作對(duì)口型形象聲音克隆定制AI分身”的商品，咨詢店主后對(duì)方回復(fù)稱：“使用軟件時(shí)，您可以上傳30秒以上的自己形象視頻，然后輸入文字，我們××數(shù)字人系統(tǒng)就可以給您生成對(duì)應(yīng)口型和克隆您聲音的視頻了，2分鐘左右就可以生成好。您下單后客服會(huì)一對(duì)一服務(wù)到您學(xué)會(huì)使用為止?！?/p>

隨即，對(duì)方發(fā)來(lái)一個(gè)標(biāo)價(jià)為98元的下單鏈接，稱這是購(gòu)買該軟件的月卡，可以制作約30秒以內(nèi)的視頻32個(gè)，“短視頻養(yǎng)號(hào)一個(gè)月足以快速起號(hào)”。

瞄準(zhǔn)AI不法“商機(jī)” 利用技術(shù)違法犯罪

除了直接售賣AI換臉技術(shù)外，還有人瞄準(zhǔn)了AI“克隆人”的不法“商機(jī)”。

前不久，天津紅橋警方在一起AI詐騙案中，成功追回市民被騙的83萬(wàn)元。天津市民李先生此前收到了一條短信，對(duì)方自稱是李先生單位的領(lǐng)導(dǎo)，要求加其社交軟件詳聊。

加上好友后，對(duì)方便以有急事需要資金周轉(zhuǎn)為由，要求李先生向其轉(zhuǎn)賬，還保證事后錢款一定返還。對(duì)方還主動(dòng)打來(lái)視頻電話?？吹揭曨l那頭出現(xiàn)的確實(shí)是“領(lǐng)導(dǎo)”，李先生瞬間放下戒備，分3筆向?qū)Ψ絽R款95萬(wàn)元。當(dāng)天下午，李先生與朋友聊天時(shí)提起這件事，越想越覺(jué)得不對(duì)勁，于是報(bào)警。

接到報(bào)警后，天津警方迅速與銀行開(kāi)啟聯(lián)動(dòng)機(jī)制，及時(shí)對(duì)3張銀行卡進(jìn)行緊急止付操作。銀行成功凍結(jié)了涉案資金83萬(wàn)元。

據(jù)辦案民警介紹，一些不法分子利用AI技術(shù)，將他人的臉換成熟人或親人的臉，冒充詐騙對(duì)象的重要關(guān)系人，通過(guò)合成視頻或照片來(lái)“以假亂真”，擾亂被詐騙對(duì)象的視線進(jìn)而實(shí)施詐騙。

據(jù)公開(kāi)資料，此前，有人在社交平臺(tái)用AI換臉成富商馬云，視頻連線獲取網(wǎng)友信任，目標(biāo)受眾多為對(duì)AI缺乏認(rèn)知的中老年人，之后再以“做扶貧項(xiàng)目”等為由騙取錢財(cái)。還有人在短視頻平臺(tái)上冒充演員靳東與中老年人接觸，以需要錢拍戲?yàn)橛烧T使他人轉(zhuǎn)賬。

濫用AI換臉技術(shù)行不法之實(shí)的事件屢有發(fā)生。

對(duì)此，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武分析說(shuō)，利用AI換臉技術(shù)進(jìn)行帶貨等行為，如果仿冒他人，除了構(gòu)成民法上對(duì)肖像權(quán)等人格權(quán)的侵害之外，根據(jù)情節(jié)輕重，還可能構(gòu)成刑法上的虛假宣傳、網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪行為。

“而隨意售賣AI合成軟件的行為，倘若存在主動(dòng)為犯罪行為人提供相關(guān)軟件服務(wù)等情形，則可能與犯罪行為人構(gòu)成共同犯罪。”趙精武說(shuō)。

“如果通過(guò)AI換臉技術(shù)編造險(xiǎn)情、災(zāi)情等，還有可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。”北京盈科(上海)律師事務(wù)所數(shù)智化建設(shè)委員會(huì)副主任李悅舉例說(shuō)，前一陣子的“西藏小男孩被埋圖”，雖然使用的AIGC技術(shù)不是深度合成AI換臉，但也是使用AI技術(shù)。據(jù)了解，該行為人已被追究行政責(zé)任。如果其情節(jié)更嚴(yán)重的話，或構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。

李悅強(qiáng)調(diào)，首先必須明確，技術(shù)本身是中立的。AI換臉作為深度合成技術(shù)的一種具體應(yīng)用，雖然存在被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，但其本身并無(wú)“原罪”。目前，一些平臺(tái)上的個(gè)人“售賣技術(shù)”行為，教他人使用開(kāi)源項(xiàng)目或某些應(yīng)用，本質(zhì)上是在利用信息差。然而，如果課程內(nèi)容專門教授如何突破深度合成應(yīng)用的內(nèi)容審核機(jī)制，則應(yīng)當(dāng)被否定。平臺(tái)可以通過(guò)限流、警告、凍結(jié)賬號(hào)等方式對(duì)這些視頻內(nèi)容進(jìn)行規(guī)制。

“雖然AI技術(shù)在不斷進(jìn)步，但目前而言，仔細(xì)看的話還是能識(shí)別AI合成的視頻?！崩類傉f(shuō)，AI合成視頻往往在面部細(xì)節(jié)上存在較為顯著缺陷：微表情缺失(如眼角細(xì)紋、嘴角抽動(dòng)難以捕捉)、光影不匹配(輪廓和陰影過(guò)渡不符合光線反射規(guī)律)以及皮膚過(guò)于光滑(缺乏毛孔、紋理和瑕疵)。在眼神與表情方面，眼球運(yùn)動(dòng)機(jī)械化(轉(zhuǎn)動(dòng)不連貫、眨眼頻率異常)，面部表情僵硬(轉(zhuǎn)換生硬、笑容缺乏真實(shí)感)。

“在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)明顯的問(wèn)題，比如臉部變形等。觀看手部動(dòng)作也是一個(gè)比較快速識(shí)別的技巧，曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間，AI在處理人手的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)非常多的問(wèn)題，比如關(guān)節(jié)畸形等。”李悅說(shuō)。

“據(jù)我觀察，AI生成的語(yǔ)音通常更加流暢，語(yǔ)速更快，且較少出現(xiàn)‘額’‘嗯’‘也就是說(shuō)’等語(yǔ)氣詞或停頓?！崩類傉f(shuō)，雖然聲音克隆技術(shù)近年來(lái)取得了顯著進(jìn)步，幾乎能夠達(dá)到以假亂真的程度。但如果仔細(xì)辨別，仍然可以識(shí)別出AI生成的聲音。畢竟截至目前，尚無(wú)任何一款A(yù)I能夠通過(guò)圖靈測(cè)試。

完善立法強(qiáng)化執(zhí)法 企業(yè)備案內(nèi)容標(biāo)識(shí)

AI合成技術(shù)的廣泛應(yīng)用，需要法治的護(hù)航。

據(jù)趙精武介紹，我國(guó)目前對(duì)于AI合成技術(shù)已經(jīng)作出了較為充分的規(guī)定，例如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)暫行管理辦法》等，明確要求深度合成服務(wù)提供者落實(shí)信息安全主體責(zé)任，使用者不得濫用深度合成服務(wù)。

李悅介紹說(shuō)，我國(guó)于2023年頒布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，針對(duì)該技術(shù)的規(guī)范管理邁出了重要一步。在人工智能整體領(lǐng)域，我國(guó)也持續(xù)推出了一系列相關(guān)規(guī)定，包括目前正在研討的人工智能法。

“當(dāng)前全球范圍內(nèi)AI技術(shù)競(jìng)賽異常激烈，我國(guó)在這一領(lǐng)域仍處于‘追逐者’的位置。因此，我們應(yīng)更深入地思考：究竟需要構(gòu)建怎樣的人工智能法律體系。這一體系既要能夠適應(yīng)技術(shù)快速發(fā)展的需求，保障社會(huì)公共利益，促進(jìn)人工智能產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，又要助力我國(guó)在AI競(jìng)賽中提升競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)從‘追逐者’向‘引領(lǐng)者’的轉(zhuǎn)變，從而在全球AI發(fā)展格局中占據(jù)更有利的位置?！崩類傉f(shuō)。

受訪專家指出，目前精準(zhǔn)打擊利用AI合成技術(shù)違法犯罪行為還存在一些難點(diǎn)。

李悅說(shuō)，技術(shù)難題主要體現(xiàn)在匿名性，犯罪分子使用匿名身份和虛擬貨幣；取證困難，需證明視頻真實(shí)性、來(lái)源及目的，以及跨境性，一些犯罪工具或行為涉及境外。法律難題則包括責(zé)任鏈條長(zhǎng)，涉及AI工具提供者、制作者和傳播者；主觀性認(rèn)定困難，需證明行為人明知違法，且證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)高。

“濫用AI技術(shù)實(shí)施犯罪行為往往與傳統(tǒng)犯罪行為(如電信詐騙、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言等)相結(jié)合，需要公安機(jī)關(guān)聯(lián)合各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采取更為直接、有效的治理措施。”趙精武說(shuō)。

為此，他建議構(gòu)建多元主體協(xié)同治理的體系架構(gòu)：公安機(jī)關(guān)與網(wǎng)信、工信等部門聯(lián)動(dòng)執(zhí)法，全方位、全環(huán)節(jié)整治和打擊涉AI犯罪活動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈；執(zhí)法部門同步更新監(jiān)管技術(shù)，推動(dòng)人工智能技術(shù)在刑事偵查等領(lǐng)域的應(yīng)用，進(jìn)而更高效、更精準(zhǔn)地打擊濫用AI犯罪活動(dòng)；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)積極落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，積極配合執(zhí)法活動(dòng)，嚴(yán)格落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制和黑名單制度，嚴(yán)防各類犯罪行為人通過(guò)更換賬號(hào)登錄方式躲避平臺(tái)監(jiān)管。

李悅建議，立法方面，需明確定義深度合成技術(shù)的應(yīng)用范圍和法律邊界，細(xì)化平臺(tái)、技術(shù)提供商、內(nèi)容制作者及用戶的法律責(zé)任。同時(shí)，加大對(duì)利用AI技術(shù)實(shí)施犯罪行為的刑事處罰力度，并完善針對(duì)AI合成視頻的證據(jù)規(guī)則，明確其法律效力。

“技術(shù)方面，推廣AI合成視頻的檢測(cè)工具和溯源技術(shù)，研發(fā)高效、低成本的檢測(cè)服務(wù)，并向公眾開(kāi)放。利用水印技術(shù)對(duì)AI生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識(shí)，便于追蹤和識(shí)別?！崩類傉f(shuō)，此外，可以建立AI企業(yè)備案制度，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)資質(zhì)、數(shù)據(jù)安全和算法透明度的監(jiān)管。

李悅提出，進(jìn)一步強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任，要求平臺(tái)對(duì)用戶發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行審核，及時(shí)處理違法信息。制定AI行業(yè)行為準(zhǔn)則和道德規(guī)范，推動(dòng)行業(yè)自律和技術(shù)應(yīng)用的倫理合規(guī)性。建立跨國(guó)執(zhí)法合作機(jī)制，共同打擊跨境AI犯罪，并共享AI犯罪案例和犯罪手法信息，提升全球范圍內(nèi)的防范和治理能力。

“AI技術(shù)的宣傳教育也很重要?！崩類傉f(shuō)，對(duì)執(zhí)法人員、司法人員進(jìn)行AI技術(shù)知識(shí)培訓(xùn)，提升其專業(yè)能力和執(zhí)法效率。同時(shí)，通過(guò)媒體宣傳提高公眾對(duì)AI犯罪的防范意識(shí)，普及AI技術(shù)的基本知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)。