前南方都市報記者獨家回應網劇《漂白》編劇抄襲：小說主干內容大量引用，不少經典對話甚至一字不差

極目新聞記者 張聰

正在社交平臺悄然躥紅、被不少網友視為愛奇藝迷霧劇場“終于殺了個回馬槍”的懸疑網劇《漂白》，被指涉嫌抄襲。

網劇《漂白》中，“肉聯(lián)廠四人組”的犯罪手法讓觀眾膽寒

網劇《漂白》劇照，趙今麥飾演重要角色

1月20日，前南方都市報深度調查記者王猛在微信公眾號發(fā)文，直指網劇《漂白》抄襲了其于2012年發(fā)表在南方都市報的深度調查報道《漂白》。

而在劇集編劇陳枰發(fā)布聲明否認抄襲之后，21日上午，王猛接受極目新聞記者電話專訪，進一步提到陳枰涉嫌“洗稿抄襲”，“她的小說我看了，第四部分、第五部分的主干內容，都是對南方都市報原稿的洗稿?！?/p>

陳枰的聲明

陳枰的聲明在王猛看來“語焉不詳”，“她說她見了案件主辦人員，但是這兩個人對她創(chuàng)作那本書有什么幫助，她在創(chuàng)作過程中到底有沒有參照我的報道，沒提?！?/p>

陳枰在聲明中提到，網劇《漂白》與她所寫小說《漂白》中的核心概念“漂白”一詞，是公有領域詞匯，也是警界慣用術語，這在王猛看來就是“詭辯”，“在南方都市報2012年《漂白》的報道出爐之前，有那么多假冒身份的類似新聞，但媒體公域從未有過‘漂白’這個形象的概括，這個概念，是當時稿件編輯吳倩的創(chuàng)作?！?/p>

更重要的是，陳枰聲明中提到的出版于2022年的小說《漂白》、也即網劇《漂白》劇本的緣起，在王猛看來也是對南方都市報原稿的“洗稿”。

“這本書我不知道大家看過沒有，才220頁，很薄的一本?！辈稍L中王猛說，小說《漂白》幾乎沒有什么銷量，豆瓣評分也低，“明顯就是匆匆洗稿的痕跡?！?/p>

他詳細提到，小說《漂白》全書共有七個部分，重點主干是第四部分和第五部分鎖定嫌疑人及跨省追捕的章節(jié)，“這兩個部分篇幅很長，昨天和今天早上我已看完，其主干內容都是在‘洗’南方都市報的稿件，不僅大段大段的內容是引用的，不少經典的話術和對話，甚至一字不差?！?/p>

前南方都市報記者王猛直斥《漂白》對自己的原稿進行了“漂白”

王猛的說明

王猛說，他會詳細列出陳枰小說與南方都市報原稿的對比，至于法務方面的動向，“南方都市報和南方報業(yè)集團的法務已經知曉了這個事情，他們會介入的。”

上海市律師協(xié)會第十一屆知識產權委員會委員、中倫文德律師事務所上海辦公室管委會委員，高級合伙人鄧瑜律師認為，《南方都市報》發(fā)表的《漂白》屬于紀實文學，是以走訪、查檔等方式抽絲剝繭地了解警方未披露或未完全披露的信息并進行邏輯整理形成報道，而影視作品在利用案件原型進行加工和處理時，是否對這一紀實文學作品有侵權，關鍵不是故事本身是否雷同，“比如三男一女的犯罪團伙，比如出租屋殺害被害人并加以肢解等細節(jié)，是客觀存在的案件事實，對這種事實的使用是任何人都無權壟斷，不當限制他人對相關事實的合理使用和創(chuàng)作?！?/p>

換句話說，深度調查《漂白》質疑陳枰的小說和編劇作品《漂白》抄襲，仍需要質疑者舉證說明，后者的文字表達和細節(jié)上與前者構成了實質性的相似。

值得一提的是，這不是編劇陳枰第一次被質疑“抄襲”，2021年，由陳枰編劇，馮小剛導演的愛奇藝網劇《北轍南轅》被網絡大V“格十三”吐槽，稱劇中諸多臺詞、金句，與自己的《了不起的中年婦女》有很高重合度。

2013年，著名作家畢飛宇的《推拿》被搬上熒屏，劇集由陳枰編劇，而就在劇集熱播時，西苑出版社推出了署名陳枰的《推拿》，畢飛宇起訴后，2014年，法院認定陳枰、西苑出版社侵犯了畢飛宇的著作權。

“他們就是鉆空子。”采訪中王猛憤怒表示，知識產權的案子打起來很漫長，個人是耗不起的，“不尊重版權的人就通過各種途徑洗稿，把（抄襲）這個事情做得冠冕堂皇?！辈稍L尾聲他提到，但他“有鐵的事實”：“今天，我會在我的賬號上貼出原文和陳枰小說的對比?！?/p>

（圖片為王猛微信公眾號截圖、陳枰微博聲明等）