近期,民航選座額外收費(fèi)問題引發(fā)輿論熱議。一些航空公司以所謂“行業(yè)慣例”為由,在選座這一基本服務(wù)中引入加價機(jī)制,將靠窗、靠過道或前排等座位鎖定,要求消費(fèi)者支付額外費(fèi)用。有消費(fèi)者反映,值機(jī)時發(fā)現(xiàn)免費(fèi)可選座位寥寥無幾,甚至有時帶未成年子女出行也難以選擇相鄰座位,迫使他們不得不支付選座費(fèi)。
對此,中國消費(fèi)者協(xié)會日前公開發(fā)聲,指出“加價選座”的行為不僅增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也損害了消費(fèi)者合法權(quán)益。
消費(fèi)者對“加價選座”不滿,航空公司對此并非一無所知。那為何要頂著質(zhì)疑,堅(jiān)持動乘客的椅子?說到底還是為了利益。從三大航空公司近年的財(cái)報來看,經(jīng)營壓力確實(shí)比較大,這才想方設(shè)法挖潛,試圖增加收入。機(jī)票價格是市場定價,航空公司有調(diào)整的權(quán)力,但必須在規(guī)則透明、充分保障消費(fèi)者知情權(quán)與選擇權(quán)的前提下進(jìn)行。這一點(diǎn),“加價選座”顯然沒有做到。
航空公司售票時已經(jīng)區(qū)分頭等艙、公務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙,不同時間段購票還有不同的價格。如果航空公司認(rèn)為劃分還不夠細(xì)致,可以像選座購票的影院一樣,對不同座位機(jī)票進(jìn)一步細(xì)分,在消費(fèi)者下單之前就說明,而不應(yīng)等下單之后,再增加付費(fèi)選項(xiàng),這無疑是對消費(fèi)者知情權(quán)的損害。
要說行業(yè)慣例,根據(jù)長久以來的交易習(xí)慣,飛機(jī)座位“先到先得”才是慣例,消費(fèi)者不用另行付費(fèi)。航空公司是航空運(yùn)輸合同雙方中具有較強(qiáng)話語權(quán)的一方,消費(fèi)者缺乏與之議價的能力。“加價選座”模式從“先到先得”向“付費(fèi)者得”試水,是經(jīng)營者利用優(yōu)勢地位,將原本免費(fèi)的基本服務(wù)變?yōu)樽孕袆?chuàng)收的手段,增加了消費(fèi)者負(fù)擔(dān),有違公平交易原則。
“加價選座”,看起來只是幾十元、上百元的事情,但擅自加價的行為如果不加以遏制,將影響整個行業(yè)風(fēng)氣。這種不透明、不公平的所謂“慣例”如果向其他行業(yè)蔓延,勢必侵蝕市場秩序,需要引起高度重視。
市場經(jīng)濟(jì),并不代表只考慮經(jīng)濟(jì)收益。春運(yùn)臨近,相關(guān)主管部門應(yīng)主動作為,強(qiáng)化行業(yè)引導(dǎo),規(guī)范經(jīng)營行為,別讓不透明的“加價選座”變成“行業(yè)慣例”。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日報 作者:佘 穎)
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 42120170001 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第000號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號 -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號-1 鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像