硚口法院：既審又調(diào)，這筆涉企欠賬終于清了！

荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員 劉崢）“張法官，您有空嗎？我給您送錦旗！我們這個(gè)案子不好辦，但您還是耐心地……”王某在電話中說道。這讓硚口區(qū)人民法院普案團(tuán)隊(duì)法官張璇回想起案件辦理時(shí)的情景。

法官收到當(dāng)事人送來的錦旗。通訊員供圖

一天中午，張法官在結(jié)束庭審后，收到法官助理的消息——有個(gè)當(dāng)事人等了你一上午，說要當(dāng)面跟你反映情況。隨后利用午休時(shí)間接待了案件原告劉某。

劉某是一家科技公司的代理人，該公司的訴訟案件剛剛立案，分到了張法官手上?！胺ü?，我今天是來向您交材料的。被告欠了我們1200多萬，拖了4年沒付，多次承諾還錢但都沒兌現(xiàn)，給我們公司造成了嚴(yán)重影響。所以我們希望向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，幫助我們拿回欠款?！?/p>

聽了劉某的話，張法官立即查閱案件材料。這是一起合同糾紛案件，該科技公司于2020年向某生態(tài)公司提供了一批污水處理設(shè)備，總價(jià)6000萬元左右。供貨完成后，生態(tài)公司陸續(xù)支付了部分貨款，還剩1200萬元逾期未付。

了解基本情況后，張法官?zèng)Q定先組織雙方在法院面談，嘗試通過調(diào)解化解矛盾。

第一次調(diào)解，雙方都直言自己的不易。原告方強(qiáng)調(diào)這筆欠款對其公司經(jīng)營的影響，表示如果被告能先支付700萬元，剩余的錢可以分期支付，否則將申請財(cái)產(chǎn)保全并追究被告的違約責(zé)任。被告方則表示公司是因資金回流不暢無錢支付，公司還有一筆銀行貸款正在申請，等款項(xiàng)到賬才能履行。由于雙方未能達(dá)成一致，張法官?zèng)Q定安排庭審，全面厘清案件細(xì)節(jié)。

庭審中，張法官了解到原告公司急于催債，一方面是公司資金運(yùn)轉(zhuǎn)有困難，另一方面是迫于股東壓力，擔(dān)心超過訴訟時(shí)效債權(quán)不受法律保護(hù)。張法官認(rèn)真對兩家企業(yè)進(jìn)行涉企經(jīng)濟(jì)影響評估，認(rèn)為被告公司雖有涉訴案件，但并無執(zhí)行案件，且確有大量工程款待收回，經(jīng)營狀況尚可。為在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)保障企業(yè)發(fā)展，張法官?zèng)Q定再次進(jìn)行調(diào)解。

第二次調(diào)解，被告公司法定代表人王某態(tài)度誠懇，積極向原告公司表明自己的誠意。張法官順勢釋法說理，勸說雙方克服眼前一時(shí)的困難，互退一步便能海闊天空。最終，原告表示愿意放棄財(cái)產(chǎn)保全請求，在被告公司申請銀行貸款的關(guān)鍵期予以支持。雙方就還款金額和還款方式達(dá)成一致，現(xiàn)場簽訂了調(diào)解協(xié)議。不到一個(gè)月，被告公司順利收回工程款，如數(shù)將全部欠款履行完畢。

清了欠賬后，兩家公司都回歸到正常經(jīng)營狀態(tài)中。王某對張法官的盡心盡責(zé)心存感激，于是有了開頭的一幕。

把企業(yè)的“心上事”當(dāng)作自己的“上心事”，硚口法院用心辦好每一起涉企案件，為企業(yè)發(fā)展撐腰鼓勁，當(dāng)好優(yōu)化法治化營商環(huán)境“護(hù)航員”，為轄區(qū)營商環(huán)境建設(shè)提供“法治沃土”。