荊楚雷霆2024武漢行動(dòng)｜以微塵之力，筑民生之基

荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員 張濤）今年以來，東湖高新區(qū)法院在涉民生小標(biāo)的案件的執(zhí)行中，堅(jiān)持“小案不小辦”，以高度的責(zé)任感和使命感，用心用情用力解決好人民群眾的操心事、煩心事、揪心事，這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的“小標(biāo)的”，如同涓涓細(xì)流，匯聚成形形色色的“大民生”……

薪資“失聯(lián)”，調(diào)解“重逢”

2022年5月，劉某入職某科技公司，擔(dān)任設(shè)計(jì)美工一職。入職當(dāng)月，雙方簽訂了書面試用期合同，約定試用期為兩個(gè)月。然而試用期結(jié)束后，該公司未與劉某簽訂正式書面勞動(dòng)合同，亦未為其繳納社保。

同年10月，公司單方面通知?jiǎng)⒛辰獬齽趧?dòng)合同，且當(dāng)月工資未予發(fā)放。劉某遂向勞動(dòng)仲裁委員會提起仲裁，仲裁委裁決該公司需向劉某支付雙倍工資差額、違法解除勞動(dòng)合同賠償金及拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬，總計(jì)17,250元。

但該公司未履行裁決，劉某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

承辦法官經(jīng)現(xiàn)場走訪調(diào)查，確認(rèn)該公司仍在經(jīng)營，但該公司因決策失誤導(dǎo)致業(yè)務(wù)量下滑，多名員工因薪資無法按期發(fā)放而離職，同時(shí)該公司法定代表人李某還認(rèn)為公司已支付拖欠劉某的工資，一次性支付合同賠償金不合情理。

承辦法官向李某耐心指出：“法律明確規(guī)定違法解除勞動(dòng)合同應(yīng)支付賠償，如果公司拒不履行將會采取納入失信名單、罰款或拘留等強(qiáng)制措施。”

聽到可能面臨拘留，李某急忙表示：“法官，我們愿意和解，能不能分期付款或者減免一些賠償？”

法官隨即撥通了劉某的電話，詳細(xì)說明了公司的經(jīng)營狀況，并傳達(dá)了李某的和解意愿。

電話那頭，劉某沉默了一會兒，最終同意減免部分金額，一周后該案順利執(zhí)行完畢。

收到付款短信后，劉某感激地說：“感謝法官能幫我要回工資！”

父愛“缺席”，執(zhí)行“補(bǔ)票”

這是一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，單親媽媽趙某因前夫劉某未支付女兒4000元的撫養(yǎng)費(fèi)，生活一時(shí)陷入了困境，這筆撫養(yǎng)費(fèi)雖然數(shù)額不大，但對于趙某和她年幼的女兒來說，卻是確保孩子健康成長不可或缺的經(jīng)濟(jì)支持，但劉某的逃避和推諉，讓這份應(yīng)有的關(guān)懷和支持變得遙不可及。

案件進(jìn)入執(zhí)行后如何既講法律，又講人情？

法官?zèng)Q定采取剛?cè)岵?jì)的執(zhí)行策略。一方面，法官多次向劉某詳細(xì)闡述了法律對于撫養(yǎng)費(fèi)的明確規(guī)定，以及作為父親不履行撫養(yǎng)義務(wù)可能帶來的法律后果，同時(shí)也動(dòng)之以情，曉之以理，講述趙某母女生活的艱辛和女兒對父愛的渴望，希望劉某能夠良心發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)承擔(dān)起自己的責(zé)任。

但柔性勸導(dǎo)并未立即見效，劉某依然以各種理由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，甚至開始躲避執(zhí)行法官的傳喚，面對這種情況，法官不得不采取強(qiáng)硬措施。

在查封劉某名下的一輛汽車后，法官向劉某送達(dá)了預(yù)拘留通知書，明確告知他如果繼續(xù)逃避執(zhí)行，將面臨更為嚴(yán)重的法律后果，包括但不限于被正式拘留、追究刑事責(zé)任等。

迫于預(yù)懲戒措施的壓力，劉某主動(dòng)聯(lián)系了執(zhí)行法官，表示愿意積極履行撫養(yǎng)義務(wù)并請求法院給予他一個(gè)改過的機(jī)會，該案順利執(zhí)行完畢。

咨詢“失約”，拘留“兌現(xiàn)”

李某與某教育科技公司簽訂《委托成人高等教育輔導(dǎo)協(xié)議》后，公司未提供任何服務(wù)。李某向武漢仲裁委員會提起仲裁，仲裁結(jié)果為公司向李某退還已繳納的費(fèi)用5480元及利息，后李某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行后，承辦法官線上查控被執(zhí)行人公司名下銀行賬戶并前往經(jīng)營地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司早已人去樓空，通過關(guān)聯(lián)檢索法官還發(fā)現(xiàn)該公司在該法院共有10件作為被執(zhí)行人且申請執(zhí)行金額在一萬元左右的小標(biāo)的案件。

如何順利執(zhí)結(jié)這一批連案？法官?zèng)Q定從公司的法定代表人劉某入手，在多次致電劉某無回應(yīng)后，法官通過社保信息發(fā)現(xiàn)仙桃市某學(xué)校正在為劉某繳納社保。

“這下有線索了！”承辦法官精神一振，立即驅(qū)車前往仙桃市。

經(jīng)過一番周折，他們終于找到了劉某，起初劉某還遮掩，但在法官的多次詢問下，終于承認(rèn)了自己逃避執(zhí)行的事實(shí)，承辦法官當(dāng)場向其送達(dá)拘留決定書并于當(dāng)日五點(diǎn)送入拘留所。

晚上七點(diǎn)左右，劉某的家人來電說已經(jīng)湊齊了劉某涉案的全部款項(xiàng)愿意代為履行，希望法院能從輕處罰。

鑒于此情況，合議庭一致認(rèn)為劉某有積極悔過的態(tài)度，也履行了全部的執(zhí)行案款，決定提前解除拘留15天的強(qiáng)制措施，并在第二天將劉某予以釋放，該批10件連案共執(zhí)行到位8.52萬元。

聚沙成塔，集腋成裘，每一個(gè)“小”案件的執(zhí)行，都是對法律精神的堅(jiān)守，對公平正義的踐行，它們雖小，卻在不斷地累積中，匯聚成保障民生福祉的“大”力量，2024年1-10月，東湖高新區(qū)法院共計(jì)執(zhí)行完畢5萬元以下小標(biāo)的案件2288件，到位金額4092萬余元。