男子發(fā)視頻叫囂“來(lái)抓我啊” 漢陽(yáng)法院強(qiáng)制執(zhí)行要回欠款

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 陳松）“趙某，你帶著法官來(lái)抓我啊?！苯眨瑵h陽(yáng)法院在執(zhí)行一起民間借貸糾紛案件時(shí)，被執(zhí)行人不僅躲避執(zhí)行，還在某短視頻平臺(tái)上發(fā)視頻公然叫囂。

朱某與趙某民間借貸案件中，漢陽(yáng)法院判決朱某向趙某支付欠款43000元。后因朱某未履行義務(wù)，經(jīng)趙某申請(qǐng)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。經(jīng)查控，朱某名下可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)只有幾百元，未能覆蓋標(biāo)的額。執(zhí)行干警多次前往朱某住處開(kāi)展調(diào)查，始終未發(fā)現(xiàn)其下落。

案件陷入僵局之際，法院得到線索，朱某近期在外地做燒烤生意，并經(jīng)常在某短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻招攬客源。執(zhí)行干警隨即通過(guò)某短視頻平臺(tái)聯(lián)系到朱某，然而朱某態(tài)度囂張，語(yǔ)出惡言，且拒不履行。次日，朱某竟然發(fā)布視頻，聲稱(chēng)不怕法院執(zhí)行，讓執(zhí)行干警盡管來(lái)找他。

執(zhí)行干警立即展開(kāi)調(diào)查，確定朱某的燒烤店在湖北利川。經(jīng)與當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)調(diào)，執(zhí)行干警前往利川找到了朱某經(jīng)營(yíng)的燒烤店鋪。朱某見(jiàn)到執(zhí)行干警站在面前，十分驚訝。隨即，執(zhí)行干警對(duì)其拒不履行以及言語(yǔ)挑釁的行為進(jìn)行批評(píng)教育，釋明了相關(guān)法律規(guī)定，并將其帶至當(dāng)?shù)胤ㄔ?，宣讀拘留決定書(shū)，對(duì)其采取拘留強(qiáng)制措施。

“沒(méi)想到你們會(huì)為一個(gè)小案件從這么遠(yuǎn)專(zhuān)程趕來(lái)，我馬上籌款還錢(qián)，不要拘留我”，朱某誠(chéng)懇地悔過(guò)認(rèn)錯(cuò)，并多方籌借。當(dāng)天，朱某將46000元案款連本帶息一次性支付到位。