培訓(xùn)機(jī)構(gòu)停業(yè)消失拒退費(fèi)？沒那么容易！

荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員 余立進(jìn)）“找了他們大半年，總是避而不見，今天總算把錢退給我們了！”近日，漢陽法院執(zhí)行局一次性執(zhí)畢兩起拖欠培訓(xùn)費(fèi)用執(zhí)行案。

陳某、王某分別與某健身服務(wù)有限公司簽訂游泳培訓(xùn)協(xié)議后，上了少量培訓(xùn)課程后，公司電話通知當(dāng)前門店因故停業(yè)，可協(xié)調(diào)去別的機(jī)構(gòu)培訓(xùn)。兩人考慮到路程、時間、風(fēng)險(xiǎn)等因素，不同意更換培訓(xùn)位置，公司也不愿退還培訓(xùn)費(fèi)用。經(jīng)仲裁裁決，該公司分別應(yīng)向陳某、王某退還剩余培訓(xùn)費(fèi)用共計(jì)1.9萬元。因某健身服務(wù)有限公司未履行生效法律文書確定的義務(wù)，權(quán)利人陳某、王某于2024年4月申請執(zhí)行。

執(zhí)行中，通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)某健身服務(wù)有限公司名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，公司法定代表人張某是公司唯一股東。隨即，執(zhí)行法官傳喚張某。張某拒不來院，態(tài)度很抗拒。

執(zhí)行法官迅速趕至某健身服務(wù)有限公司調(diào)查，該店店長李某卻對公司事務(wù)及張某所在位置避而不談。執(zhí)行法官決定轉(zhuǎn)換思路，從公司員工找到突破口，組織法官與員工一一“背靠背”談話，了解到張某很少到公司來，但投資了多家體育服務(wù)公司。

得到這一線索并予以核查后，執(zhí)行法官再次撥通了張某的電話，告知已掌握的其實(shí)際經(jīng)營公司的情況，釋明如果拒不履行生效法律文書，法院將依法對其采取限制高消費(fèi)、列入失信名單以及拘留等執(zhí)行措施。聽到法院掌握的信息如此詳實(shí)，張某開始慌張了。當(dāng)天下午，張某來院履行了全部債務(wù)。至此，兩起拖欠培訓(xùn)費(fèi)用案一次性執(zhí)行完畢。