大冶審計(jì)突出六個(gè)關(guān)注，助力礦山治理落在實(shí)處

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 曹婷婷）近日，大冶市審計(jì)局對(duì)全市2021年至2023年礦山治理情況進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查，重點(diǎn)抽查計(jì)23個(gè)礦山治理修復(fù)項(xiàng)目，涉及7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1個(gè)國(guó)有企業(yè)。

在審計(jì)過程中，審計(jì)人員重點(diǎn)關(guān)注了土石料開采和處置、資金管理、項(xiàng)目管理、參建單位履職和項(xiàng)目績(jī)效等方面，助力礦山治理取得實(shí)效。

圍繞土石料的開采有無(wú)超挖問題，審計(jì)人員重點(diǎn)關(guān)注治理項(xiàng)目削清方石料實(shí)際復(fù)測(cè)量與批復(fù)設(shè)計(jì)量、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)量的偏差是否控制在合理范圍內(nèi)，有無(wú)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為石料處置的實(shí)施主體，為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化，不惜“借生態(tài)修復(fù)之名，行違法開采之實(shí)”，變相違法開采礦產(chǎn)資源，導(dǎo)致生態(tài)嚴(yán)重破壞的惡劣行為。

圍繞土石料處置是否合規(guī)重點(diǎn)，審計(jì)人員聚焦石料處置事項(xiàng)是否經(jīng)屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府黨委集體決策，價(jià)格評(píng)估、拍賣程序是否嚴(yán)格按政府出臺(tái)的相關(guān)政策執(zhí)行，有無(wú)擅自處置石料到導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)損失浪費(fèi)，施工項(xiàng)目自用石料是否重復(fù)計(jì)取工程價(jià)款情況，是否存在石料無(wú)償用于村組公益建設(shè)，且重復(fù)計(jì)取工程款的情況。

圍繞治理資金管理是否合規(guī)難點(diǎn)，審計(jì)人員著重了解土石料處置收益資金是否嚴(yán)格執(zhí)行“收支兩條線”，及石料非稅收入上繳及資金撥付流程，有無(wú)擅自截留挪用收益資金，或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府其他支出擠占治理資金，或未經(jīng)審批列支不合理的工農(nóng)關(guān)系協(xié)調(diào)費(fèi)、人員經(jīng)費(fèi)等情況；涉及到停產(chǎn)礦山企業(yè)是否嚴(yán)格落實(shí)礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)基金計(jì)提政策。

圍繞治理項(xiàng)目管理是否規(guī)范相關(guān)事項(xiàng)，審計(jì)人員重點(diǎn)關(guān)注治理項(xiàng)目施工招標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)程序是否合規(guī)，審查應(yīng)當(dāng)招標(biāo)的工程是否按規(guī)定進(jìn)行招標(biāo)，有無(wú)存在規(guī)避招標(biāo)、虛假招標(biāo)的情況；招標(biāo)投標(biāo)程序是否規(guī)范；設(shè)備、材料等物資是否按規(guī)定進(jìn)行采購(gòu)；招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行招標(biāo)代理是否符合規(guī)定；建設(shè)及監(jiān)理單位有無(wú)有效工程投資控制程序；施工單位是否高估冒算工程量、虛假簽證等虛報(bào)工程價(jià)款的問題。

此外，審計(jì)人員還對(duì)各參建單位履職監(jiān)管是否到位、項(xiàng)目績(jī)效與預(yù)期是否存在偏差等方面重點(diǎn)進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注，更好地發(fā)揮審計(jì)在推動(dòng)改革發(fā)展中的作用。