近年來，電信網絡詐騙頻發(fā)，詐騙分子為逃避打擊、掩蓋電信網絡詐騙犯罪行為，誘使他人出借銀行卡轉移贓款。海南 儋州男子唐某明知朋友搞詐騙，卻礙于面子多次出借銀行卡，幫助朋友收取詐騙款并轉賬，從中獲取蠅頭小利。 一審法院以詐騙罪判處唐某有期徒刑6年6個月，并處罰金5萬元；其退繳的違法所得及在案凍結資金按比例返還各被害人。唐某上訴后，海南省第二中級人民法院于近日維持了原判。

男子出借銀行卡幫朋友走賬

2021年9月，唐某明知他人從事電信網絡詐騙活動，而提供其銀行賬號幫助收取犯罪所得，再通過其他賬號轉移至指定賬號，非法獲利1500元。期間，葉某、方某、凌某、黃某、甘某5名被害人，因被他人冒充警察詐騙，騙子謊稱被害人名下的手機卡或銀行卡涉案，誘導被害人按指示操作，先后向唐某的銀行賬號轉賬4.99萬元至10萬元不等的金額。

2022年1月19日，唐某在家中被公安機關傳喚，其名下的3張銀行卡及余額被凍結。11月7日，唐某向公安機關退繳1500元。據唐某供述：“我在?？诤团笥研⊥跻黄鸷炔钑r，小王借了我的銀行卡轉賬，后來晚上又說有錢轉讓我?guī)兔?，我問他究竟是不是詐騙的錢，他默認了但說不會有什么事，我不懂法又礙于面子就又答應給他轉了，并按照他的要求把錢轉到指定賬戶去了，后來又幫他轉了幾次?！?/p>

一審法院認為，唐某明知他人從事電信網絡詐騙犯罪，仍提供銀行賬號幫助他人收取詐騙款并轉賬，參與詐騙金額34.29萬元，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。在共同犯罪中，唐某起次要作用，系從犯，依法應從輕處罰；其參與實施電信網絡詐騙犯罪，可酌情從重處罰；退繳違法所得，可酌情從輕處罰，一審法院遂作出上述判決。

唐某上訴后，省二中院經審理認為，原判認定唐某犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，依法應予維持。唐某的上訴理由及其辯護意見均不能成立，省二中院遂駁回上訴，維持原判。

法官提示：勿做詐騙犯罪幫兇

法官介紹，詐騙犯罪團伙往往以“返利”“無風險”“無成本”誘使他人出借銀行卡，用于轉移犯罪所得，為自己提供作案便利。對于出借方來說，看似零成本、高回報的出借背后卻潛藏著巨大的法律風險。

法官提醒，無論是買賣、出借、出租銀行卡、電話卡、個人身份信息等，都有可能為他人實施電信網絡詐騙、洗錢等犯罪行為提供幫助，成為犯罪團伙的幫兇，不但會影響個人征信，還會涉嫌犯罪。

本案中，唐某礙于朋友情面出借銀行卡，結果卻淪為詐騙犯罪的幫兇。法官提醒，違背原則的朋友義氣要不得，不僅害人又害己，廣大群眾切勿出借銀行卡，切莫為了蠅頭小利迷惑雙眼、以身試法。打擊電信網絡詐騙犯罪需要全民參與，如發(fā)現有相關違法犯罪行為，請及時向公安機關舉報。

普法課堂

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

綜合：法治時報、海南二中院微信公眾號

作者：陳敏 伍柄霖 羅鳳靈

來源：法治時報